در حالی که طرفداران یونایتد در حال خواندن آواز “Ole’s at the wheel” هستند، مربی تازه بازنشسته شده دنیای فوتبال، نظرات بحث برانگیزی درباره زندگی در الدترافورد زیر نظر اوله گونار سولشر بیان کرد. این نظرات نمایانگر این است که فن خال هنوز به راه و روش خودش پایبند است. او در مصاحبه با BBC گفت : "مردم فکر میکنند تنها از زمانی که ترامپ رییس جمهور آمریکا شده ما خبرهای جعلی در فوتبال داریم. این ماجرا 50 سال است که در فوتبال اتفاق می افتد." هم چنین اضافه کرد : " مربی بعد از من اتوبوس پارک می کرد و ضدحمله می زد. مربی کنونی نیز، همین گونه بازی می کند. تنها تفاوتشان پیروزی است". این یک ادعای بسیار جسورانه از سوی فن خال است. اگر بخواهیم منصف باشیم او هم چنین گفت سولشر فضا را بهبود بخشیده و موقعیت پوگبا را تغییر داده اما سخت است که بخواهیم از صحبت های اولیه او بگذریم. به همین دلیل داده ها را تفحص کردیم تا ببینیم حقیقت چیست.
آیا منچستر یونایتد سولشر واقعاً اتوبوس پارک میکند؟
بدون شک انرژی بیشتری پیرامون تیم، نسبت به زمان مورینیو وجود دارد. حتی پس از دو شکست متوالی طرفداران خوشن بینانه تر از زمان مورینیو هستند که حتی بردهای او هم غالباً زیر سایه نکات منفی قرار می گرفت. خیلی چیزها بهتر شده اند اما آِیا سولشر با وام گیری از تاکتیک های مورینیو به موفقیت دست یافته است؟ بدین منظور نگاهی داریم به شیوه بازی منچستر یونایتد زیر نظر مورینیو و سولشر :
1- لیورپول
16 دسامبر، آنفیلد و باخت 3-1 منچستر و امضای برگه اخراج مورینیو. دو ماه بعد، الدترافورد و بازی تحت مربیگری سولشر و مساوی 0-0. پیشرفت واضح بود اما یونایتد اوله چگونه بازی کرد؟ لک لک ها در آنفیلد 22 شوت و شیاطین در الدترافورد 9 شوت داشتند. مالکیت لیورپول در برابر تیم مورینیو 64% و در برابر تیم سولشر 65% بود. درواقع در هر دو بازی رویکرد مشابهی داشتند : اتوبوس پارک کن و چشم به ضدحمله ها داشته باش.
2- تاتنهام
خب، آن تیم لیورپول بود، یکی از آماده ترین تیم های حال حاضر اروپا. مطمئناً در برابر یک تیم ضعیف تر، نحوه بازی تیم تغییر می کند. تاتنهام چطور؟ مورینیو 3-0 باخت و سولشر 1-0 برد. مردان مورینیو 6 بار به سمت دروازه ضربه زدند و در برابر هر شوت بازیکنان تاتنهام تسلیم شدند. درحالی که یاران پوچتینو در ومبلی 20 شوت داشتند و تنها به داوید ده خیا نیاز بود تا با مهارت خودش دروازه منچستر را حفظ کند. با توجه به موقعیت بازیکنان یونایتد در هر دو بازی نیز، می توان فهمید استراتژِی هر دو یکسان بود.
3- کریستال پالاس
تاتنهام هم حریفی سخت بود اما کریستال پالاس چه؟ با مشاهده هردو بازی می توان یافت که علی رغم تغییر نتیجه (مورینیو 0-0 و سولشر 3-1)، ساختار دفاعی منچستر تغییر نکرده است. به قول فن خال: پارک کردن اتوبوس و سپس ضدحمله.
اما چرا سولشر خیلی خوب نتیجه گرفته است؟
تحلیل فن خال اگرچه درست اما به نظر ناقص می رسد. او می گوید سولشر سبک مورینیو را حفظ کرده اما یک نکته را نمی گوید. "تفاوت فقط در بردن سولشر است". اما این دیدگاه ناکافی و ناعادلانه است. پاسخ این سوال در همین حرف فن خال نهفته است : " سولشر هم اتوبوس پارک می کند و ضدحمله می زند". بله او ضدحمله می زند. تفاوت همینجاست. کاری که اوله با مهاجمانش انجام می دهد کاری نیست که مورینیو انجام می داد. آن ها محکم، سریع و رو به جلو بازی می کنند.
یونایتد 17 بازی با مورینیو و 13 بازی با سولشر انجام داده است. اکنون زیر نظر سولشر 19.46 بار در هر بازی توپ را از چارچوب دروازه دفع کرده اند در حالی که این آمار زمان مورینیو 22.53 در هر بازی بود. موفقیت 59% از 14.08 تکل بازیکنان سولشر در برابر پیروزی 56% از 16.29 تکل در هر بازی تیم مورینیو. همه این ها نشان دهنده آن است که یونایتد سولشر کمتر دفاع می کند چون آن ها بیشتر از قبل توپ را در اختیار دارند.
این تیم در نیمه فصل به طور میانگین در هر بازی 300.69 پاس در زمین حریفان ارسال کرده که 234.38 (78%) آن موفق بوده اما تیم مورینیو فقط 207.76 (75%) پاس صحیح داشته است. پس تیم سولشر توپ را سریع تر می چرخاند و دائماً آن را برای مهاجمانش ارسال می کند تا با خسته کردن مدافعان حریف، فضا برای حملاتشان آزاد شود.
47% از 15.29 دریبل در هر بازی تیم مورینیو پیروز شده و تیم سولشر 59% از 16.38 دریبل هایش موفق بوده. علاوه بر این، آمار شوتزنی تیم هم افزایش یافته. مورینیو، 9.71 شوت و 1.71 گل و سولشر، 11.46 شوت و 2.23 گل در هر بازی. افزایش 19.46 درصدی آمار موفقیت شوت ها، گویای این ماجراست که بازیکنان سولشر از موقعیت های بهتری به سمت دروازه ضرب می زنند به دلیل این که جابجایی آن ها سریع تر و هوشمندانه تر شده است. از طریق ضدحملات، مورینیو 3 شوت و 0 گل و سولشر 11 شوت و 3 گل. در مجموع، هرکدام 29 گل زده اند در حالی که سولشر بازی های کمتری انجام داده است.
پس آیا سولشر هم اتوبوس پارک می کند؟ دقیقاً همین طور است اما این چیز بدی نیست. در واقع شاید این بهترین راه برای تیمی است که در ترکیب خود هنوز ضعف های زیادی در دفاع دارد؛ بالاخص زمانی که در برابر حریف های قدرتمند قرار می گیرد. فن خال : "رسانه ها بازی ها را تحلیل نمی کنند، آن ها نتایج را تحلیل می کنند".
اما اگر یک نفر بازی را هم به طور کامل تحلیل کند، می تواند ببیند که با وجود این که ساختار دفاعی تیم تغییر نکرده، با وجود این که تیم اتوبوس پارک می کند، اما توانایی ضدحملات آن ها سلاح مرگباری است که تیم اوله گونار سولشر را به تیمی موثر تبدیل کرده که می تواند بازی ها را برده، با تیم های بزرگ رقابت کند و در عین حال برای تماشای فوتبال هم جذاب باشد. شما چنین چیزی را نمی توانید درباره مورینیو از سال 2014 به بعد بگویید. تفاوت اینجاست.
* ترجمه مقاله Is Van Gaal right? We look at whether Man Utd ‘park the bus’ under OGS - نوشته Muhammad Butt از سایت Squawka
