Nima Hzمن یه سوالی دارم
هممون میدونیم که مثلا برای بررسی عملکرد یک فصل داوران اشتباهات تاثیر گذاری که به ضرر و سود تیمها اتفاق افتاده رو میسنجن . مثلا وقتی داوری اشتباه فاحشی در نیمه اول انجام میده و بین دو نیمه بهش میگن که تصمیمت اشتباه بوده ،نیمه ی دوم مثلا پنالتی میگیره که اشتباهش توی نتیجه بازی تأثیر گذار نباشه .
چرا با وجود افتضاحهایی که حتی نیاز به کارشناس داوری نیست که تشخیص بده ، نمیان به نفع تیم متضرر سوت بزنن و یا وقتی بین دو نیمه متوجه میشن سوت به نفع زده نمیشه ؟ لطفا من رو قانع کنید
البته، ما را به خیر تو امیدی نیست ،شر مرسان !
ما ها به جمله آخر قانعیم
