Behzad S.hمن واقعا تعجب میکنم .مشکلات میلان اصلا از چار پنج سال پیش شرو نشده ک حالا مقصرش بگیم کیه . مشکلات جدی مدیریتی میلان دقیقا از حدود سال دوهزاروپنج ب بعد و زمانی ک شروع ب خریدای مسن و با حقوقای نجومی کردن تشدید شد. ریشه اصلی مشکلات مدیریتی در میلان در حدود سال نودو شش ب بعد خودشو نشون داد اما بخاطر دوران شکوفایی و اقتدار سری آ، این افت اشکار صرفا جنبه فنی و نه مالی داشت.سپس با اومدن انچلوتی و خریدن چن تا بازیکن گرون مث نستا و پا گرفتن نسلی از بازیکنان مستعد « ک مث خرید پیرلو و سیدورف رد پای نبوغ انچلوتی توشکوفایی شون نمایان بود »در کنار مربی بزرگی مث انچلوتی تیم ی دوران شکوهمند جدید چارساله را اغاز کرد اما بدلیل سیاستهای غلط و اشتباه در تغییر نسل تدریجی، اون فرصت برای تثبیت جایگاه میلان در کنار بزرگان ب هدر رفت. نباید جرقه هایی مث قهرمانی دوره زاکرونی یا اخرین قهرمانی باشگاه با الگری ک کاملا حالت جرقه ای داشتن و تیم بر مبنای مستحکمی قرار نداشت در تحلیل کلان ادم تاثیر بذاره. دقیقا مث قهرمانی اخر فرگوسن در یونایتد ک درسته با فاصله قهرمان شدن اما مشخص بود اون تیم اینده ای نمیتونه داشته باشه .بعدش فلاکتهای یونایتد دیدید ک شرو شد .هیچوقت ی قهرمانی یا ی شکست نباید ملاک تحلیل ی دوره باشه..در این صورت میشه گفت حداقل از دوهزاروپنج و با اون شیوه خریدهای بیهدف و بالای سی سال ،عملا پایه های نابودی این باشگاه بنا گذاشته شد.«هرچند بنظر شخصی من دوره موفق چارساله ی ابتدای حضور انچلوتی فقط وقفه انداخت در نابودی باشگاه.و نتونست جلوی اونو بگیره».
