Sempre Nerazzuriبه به..بالاخره لابلای هرز پستایی که این روزا تو طرفداری به شدت دیده میشه یه پست تامل برانگیز دیدیم
=-=--=-=-
این موضوع جوریه که هر جور بخوای بهش فکر کنی و پاسخ بدی به پارادوکس و یا همون تناقض میرسی.
1-اول از اون مثال اجبار بچه برای رفتن به مدرسه شروع کنیم:
تو به عنوان پدر یا مادر فرزندت به این موضوع آگاهی داری که این اجبار برای کودک یه نیاز و ابزار لازم برای ادامه زندگیه..امروزه مگه میشه بدون سواد زندگی کرد؟والدین هم قطعا خیلی دلسوزانه فرزندشونو مجبور میکنن تحصیل رو شروع کنه.معمولا دیکتاتوری والدین گونه از سنین 15-16 سالگی شروع میشه و اونجاست که معمولا تفاوت نسلی خودشو نشون میده و میتونه با آزادی فرزند در تعارض باشه.اما اگر به طور خاص منظورت اینه که آیا اجبار کودک برای آغاز تحصیل یه دیکتاتوریه یا نه؟به نظرم بله و این اجبار براش مفید و لازمه
2-از لحاظ مدنی:قطعا قبول داری برای ادامه حیات به طور مسالمت آمیز نیاز به یک سری قوانین و هنجار داریم.مثلا قانون ممنوعیت رانندگی در زمان مست بودن برای خیلی از افراد سلب آزادی تلقی میشه اما این سلب آزادی برای ایجاد امنیت دیگران و حتی خودشونه!بدون شک این نوع چهارچوب ها ملزومه ی زندگی محسوب میشه.اینکه ما برخی محدودیت ها رو بپذیریم دلیل نمیشه که نظام پادشاهی رو هم قبول داشته باشیم.هر چقدر در راس قدرت افراد کمی تصمیم گیرنده باشن امکان خود رایی و مستبد بودن میره بالا!متاسفانه احتمال اینکه این خودرایی دلسوزانه باشه هم کمه(برعکس اون دیکتاتوری پدر و مادر در کودکی) باز میشد چند صد سال پیش رو مثال زد که مردم به طور کلی از سطح سواد و درک پایینی برخوردار بود و نظام پادشاهی میتونست مشروعیت بیشتری داشته باشه ولی الان بدون شک هر کشوری که سیستم شورایی و جمعی و مردم محور رو تو دستور کارش نداشته باشه با مشکلات عدیده ای روبرو میشه.نمونه یه کشور بسیار عالی 'سوئیسِ'که تو تصمیمات مهم رفراندوم برگزار میکنه.
3-به لحاظ دینی: "یا فوق مافوق" یکی از عبارت هایی که برای خطاب قرار دادن خدا(یی که من قبولش دارم)استفاده میشه.یعنی به لحاظ قدرت میتونست یه یکپارچه سازی از اول خلقت انجام بده و همه به اجبار طبق نظرش زندگی کنن اما میگه "لا اکراه فی الدین"یعنی هیچ اجباری در دین (اسلام) نیست.فکر کنم تو این بند همین سه چهار خط به اندازه کافی توضیح دهنده باشه.
=۰=۰=۰=۰=۰=۰=۰=۰=۰
به طور کلی به نظرم سیستمی که یک تصمیم گیرنده نخبه در راسش داشته باشه و به طور پویا همگام با کل مجموعه حرکت کنه بهترین نوع استبداد-آزادی میتونه باشه
