King Alexبرعکس اکثر دوستان من پاراتیچی رو لایق می دونم و مطمئناً خیلی از دوستان مخالفن ولی دلیل دارم
اگر توجه کنید پاراتیچی ترسی از مبالغ بالا نداره و برا چن میلیون از دست نمیده بازیکن رو بر عکس ماروتا
پاراتیچی به شدت دنبال جوون کردن تیمه برعکس ماروتا که پیر پاتال میاورد
اگه کسی به معاوضه کانسلو و دنیلو معترضه باید بگم که اون ربطی به پاراتیچی نداشت و مسئله انضباطی بود که باید رد میشد و علاوه بر اون کانسلو تو دفاع به شدت ضعف داشت و یووه دنبال کسی بود که دفاعش بهتر باشه و دنیلو واقعا دفاعش بهتر بود
بحث تعویض اسپینازولا و پلگرینی هم علاوه بر مسائل مالی نظر مربی هم بود که اعلام کرده بود چپ و راست رو با اون بازیکنا اداره می کنه و پلگرینی رو قرض دادن
بحث رد نکردن بازیکنای مازاد هم بازهم مقصر نبود چون قرارداد های الکی که ماروتا بسته بود دست و پاشو بسته و بازیکن راضی نیست بره چون مفت مفت داره حقوق بالا می گیره و جای دیگه این حقوق رو نمیدن و باشگاه نمی تونه زورکی کاری کنه چون بازیکن می تونه شکایت کنه و برای وجهه باشگاه خوب نیست
فقط می مونه بحث دیبالا که من خودمم تنها اشتباهشو این می دونم.ولی یه حسی بهم میگه همه ش بازی بود و خود دیبالا هم در جریان بود.هم دیبالا محبوب تر شد هم قیمت لوکاکو با قیمت بیشتر رفت تو پاچه اینتر
مانژو هم ساری نخواستش
پس در نتیجه من میگم لایقه
