شیاطین سرخبرخی از بازیکنانی که جزو میراث فرگوسن هستن گاهی نظرات جالبی میدن مثل همین آقای اسکولز.
اولین مورد اینکه، با نظر ایشون که بازیکنان هستند که تیم رو ب سمت قهرمانی سوق میدن کاملا موافقم.کیفیت بازیکنان مهمترین عاملِ، حتی مهم‌تر از مربی.
لیندلوف در تمام طول بازی بدون اشتباه بازی کرد.در اکثر بازی فعالتر از مگوایری بود که انقدر میپرستنش. من نمیگم دفاع خوبیه ولی مخالف اینم ک اشتباه مربی به گردن مدافع بیفته. مربی ب استعداد بازیکناش واقف بود بنابراین اجازه بازی دادن ب دفاعی مثل ویلیامز در این بازی مهم اشتباه بود.دو گل از جانب اون دفاع کناری خورده شد. البته سازماندهی دفاعی یونایتد در ۶ ۷ بازی آخر کاملا فاجعه‌بار بود، بطوری که هر فشار روی دفاع تبدیل به موقعیت میشه.
عدم تعویض بازیکنی مثل ویلیامز در دقیقه شصت با وجود کارت و نمایش ضعیفش مثل بازیای قبل اشتباه بزرگ مربی‌ایه ک تیمش رو میشناسه.
عدم استفاده از ماتا بعنوان طراح حملات برای استفاده از فضای بین مدافعیت برای من جالب بود. ماتا عامل برد در بازی قبل بود و روی فرم بود کاملا. همچنین دقیقه ۸۰ زمان مناسبی برای تعویض ماتا نیست!ماتا بازیکنیه ک میتونه سبک تیم رو تغییر بده. نه اینکه دقیقه ۸۰ برای سانتر وارد زمین بشه. تحلیل این بازی نیازمند یک مربی آشنا به تاکتیک هست و نه امثال اسکولز و گری نویل و ...
گویا آقای سولسشایر با تمام احترام در حال کسب تجربست. هیچوقت تعویض‌های مورینیو در لحظات درست بازی زمانی که تیم دچار بحران میشد رو نمیشه با این مربی جوون مقایسه کرد.راه طولانی‌ای در پیش داره. امیدوارم که بتونن مربی دفاع خوبی استخدام‌کنن تا بتونه علاوه بر تجارب ماتیچ، دفاع رو ساختار و سازمان بدن بهش. منچستر نیاز به تقویت در پست کناری داره و در پست مهاجم.یک هافبک کناری باهوش و البته پایدار، مثل گریلیش. یک مهاجم برای زدن گل‌های ساده تو بازی، کسی با ویژگی‌های خود سولسشایر.این دوتا باید تو همین پنجره نقل و انتقالاتی برطرف بشن. بقیش میشه عمق دادن ب ترکیب که بهترین شخص برای این کار خود سولسشایره تا بتونه ترکیبی از جوون و باتجربه رو انتخاب کنه.این مربی باید ب بازیکنای رو نیمکتش اعتماد کنه.اونا مترسک نیستن.
