S. Iلیندلوف ۳۵ تا بازی دریبل نخورد
فندایک ۶۰ تا بازی دریبل نخورد ولی بهش میگن دنده عقب
آقا دریبل نخوردن ملاک خوب بودن دفاع نیست والا نیست صرفا نشون میده اون مدافع Aggressive نیست و اصولا اگرسیو بودن از خصوصیات مثبت یه دفاع هست
دفاع وقتی با مهاجم روبرو میشه ۲ تا راه داره یا بره سمت مهاجم توپو بگیره یا این که تو جهت موافق مهاجم حرکت کنه
تو حالت اول مدافع احتمالش هست که دریبل بخوره تو حالت دوم دریبل نمیخوره ولی توپ با یه پاس یا سانتر یا شوت ازش عبور میکنه پس نتیجه ساده ای که میشه گرفت اینه که دریبل نخوردن با توپ رد نشدن یکی نیست چه بسا دفاعی که ۱۰ تا دریبل میخوره همون ۱۰ تا توپ ازش رد شده هیچ کدومش هم موقعیت نشده یه دفاعم دریبل کلا نمیخوره ولی ۱۵ بار از ۳ متریش سانتر شدع و ۱۰ تاش موقعیت شده
در زمینه آمار های این چنینی مورینیو یه جمله قشنگی دارع میگه من اگه ۱۰ تا بازی پشت سر هم مساوی کنم ۱۰ بازی متوالی شکست ناپذیر بودم ولی ۱۰ امتیاز گرفتم اگه تو ۱۰ بازی ۵ تا برد و ۵ تا باخت بگیرم تو نصف بازیام شکست خوردم ولی ۱۵ امتیاز میگیرم و شما (رسانه ها) اولی رو تحسین میکنید دومی رو زیر سوال میبرید
خلاصه صحبت ببنینید چند امتیاز گرفتید نع چند تا بازی شکست نخوردید
