سلام به همگی ، عصرتون بخیر.
با دومین مسابقه در خدمت شما هستیم ، قبل از شروع لازم به ذکره که شما کاربران تا ساعت ۲۲ فرصت انتخاب پست مورد نظر خود را دارید. شماره ی پست مورد نظر خود را کامنت کنید .
🟧*برای رای های بعد از شماره ی ۳۰ امتیازی منظور
نخواهد شد*🟧
.................
❌متاسفانه پست کاربر سید بایرنی به دلیل کپی بودن نمره ای دریافت نخواهد کرد و مجاز برای دریافت رای کاربران نیز نخواهد بود.❌
................
نمرات و بررسی های داوران:
MĐ ₣ĊB:
سالگرد بازی تاریخی بارسلونا- بایرن مونیخ ؛ سرنوشت را فلیک تعیین کرد نه بهترین بازیکن تاریخ!
یک مطلب فوتبالی دیگر که اتفاقات گذشته رو قصد داره بیان کنه
اما آیا تونسته اتفاقات گذشته رو به خوبی شرح دهد؟ جواب بله
مطلب کیفیت خوبی دارد و از ارزش بالایی دارد؟ جواب خیر
چرا در حالی که به خوبی اتفاقات گذشته رو شرح داده میگم کیفیت خوبی ندارد؟ جواب کپی بودن بیشتر متن مقاله
بریم برای جواب دادن به این سوال که چرا میگم بیشتر متن کپی است و نویسنده، در اصل اقدام به جمع آوری اطلاعات از دیگر منابع فارسی زبان کرده است، و چیز خاصی نویسنده از خودش ارائه نکرده.
بخش اول (وقایع و نقل قول های قبل از مسابقه)
این بخش از اسمش مشخص است، نقل قول که خیلی اشکال ندارد که متن کپی از یک منبع فارسی دیگر باشد، باز هم البته بهتر است بجا استفاده کلمه به کلمه از متن یک سایت فارسی دیگر نویسنده متن رو از یک منبع انگلیسی خودش ترجمه کند بجا استفاده از متن یک سایت فارسی زبان دیگر
حتی در قسمت معرفی داور بازی هم دقیقا از یک متن آماده در دیگر منابع فارسی استفاده شده است
لینک متن معرفی داور در یک پست دیگر
https://www.tarafdari.com/node/1709463
تمامی نقل قول های از دیگر منابع کلمه به کلمه کپی شده است و نویسنده مطلب تنها کاری را که انجام داده انتقال از یک سایت فارسی دیگر به مقاله خودش بوده بلکه کار اصلی را فرد دیگری که متن اصلی رو ترجمه کرده است در یک منبع فارسی دیگر انجام داده، مثلا به نقل قول، (کیکه ستین: شاهد بازی نزدیکی بین بارسلونا و بایرن مونیخ خواهیم بود؛ باید مالکیت توپ را در اختیار بگیریم.) دقت کنید
""به دقت بایرن مونیخ را آنالیز کرده ایم. تیم کاملی است که به خوبی پرس می کند، با تعداد نفرات بالا حمله می کند و در دفاع کردن هم خوب است. اما خودشان هم می دانند اگر از پرس شان خارج شوید، می توانید به آن ها آسیب بزنید. هیچ تیمی از قبل مدعی نیست. تیمی که بهتر کار کند موفق خواهد شد. از نظر من بازی نزدیکی خواهد بود""
حالا به این لینک سر بزنید
https://anten90.com/post/read/19203/
تمامی نقل قول ها این مطلب مانند این نقل قول است، کامل کلمه به کلمه از یک منبع فارسی دیگر کپی شده است
بعد از بخش اول نوبت بخش (بازی شروع میشود،اتفاقات و حوادث حین بازی) هست که چرا کپی است.
این لینک رو یه نگاهی کنیم
http://www.raheshalamche.com/post/%D
مشاهده می کنیم که بخش حوادث بازی کلمه به کلمه از لینک بالا کپی شده است
بخش (نکات جالب از جدال بارسلونا و بایرن مونیخ / از رکوردهای گلزنی شاگردان فلیک تا رقم خوردن سنگین ترین شکست اروپایی بارسلونا) چرا این بخش هم کپی هست
کافی است به این لینک سر بزنیم
https://www.tarafdari.com/node/1712298
مشاهده می کنیم که نکات گفته شده بازی تمام از یک پست از خود طرفداری کپی شده، نویسنده حداقل بهتر بود زحمتی به خودش میداد و بجا کپی کلمه به کلمه از اول این نکات را به قلم خودش بازگو میکرد نه یک کپی کامل
ادامه مطالب پست هم ادامه همین روند هست و نویسنده محتوای تولیدی از خودش ارائه نمیکنه
درمورد ظاهر پست هیچ ایرادی نمیشه گرفت، ظاهر کلی پست بسیار خوب و عالی کار شده است و زیبا خوبی در کل به مطلب داده.
گفتم مشکل خیلی بزرگ کپی بودن کلی محتوا مطلب هست و ارائه نکردن هیچ محتوا خاصی که تولید خود نویسنده باشد، نه جمع آوری شده از دیگر منابع فارسی زبان، که باعث ضربه خیلی بزرگی به این مطلب شده.
چگونه یک انسان عادی دست به خشونت میزند؟
از اون دسته مطالب که تو طرفداری کم تر دیده میشه
در شروع کار در قسمت مقدمه و معرفی قسمتی هست که به نظرم می شود کمی بیشتر کار کرد، و مقداری کامل تر استنلی میلگرم رو معرفی کرد، اما در کل مشکل خاصی شروع مطلب ندارد بلکه می شود بهتر باشد.
وقتی به خود محتوا اصلی مطلب می رسیم، که توانایی قلم نویسنده خودش رو نشان میدهد، متنی که پله پله با نظمی مناسب جلو می رود که برای مخاطب عام هم به خوبی قابل درک می باشد و ارتباط برقرار میکنه، نویسنده کار خوبی که انجام داده است همین مسئله است که پله پله جلو رفتنه، که در قسمت اولیه متن از توضیح دادن چگونگی آزمایش شروع می کند و به مراحل بعدی رفتار و واکنش افراد تا شرح دادن داستانی برای اثبات قسمت رفتار و واکنش می رسد، باعث ارتباط بهتر خواننده می شود.
بخشی از متن که دوست داشتم بخش سخن پایانی بود، بخشی که خیلی از افراد که در طرفداری مطلب منتشر میکنند، توجه ای به بخش پایانی ندارن و مطلب خودشان رو بدون پایان بندی تمام میکنند.
مورد دیگری که به نظر خوب کار شد است، توجه به کلمات کلیدی در متن است که نویسنده به خوبی برای خواننده کلمات کلیدی متن را مشخص کرده تا خواننده از تفاوت اهمیت این کلمات اطلاع داشته باشد.
در مورد ظاهر کار جدول بندی و هر قسمتی که نیاز به جداسازی داشته است مناسب کار شده و ایراد خاصی وارد نیست، میشه گفت تنها نکته که بهتر بود رعایت می شود استفاده از تصایر با کیفیت تر برای چندتا از تصاویر مطلب بود که ظاهر بهتری به کار می بخشید.
گرینه های باشگاه بارسلونا برای جایگزینی جوردی آلبا در پست دفاع چپ
پست فوتبالی دیگر این بار در زمینه بررسی
مورد که در شروع اول از همه توجه من رو جلب کرد داشتن مقدمه بود که قبل از شروع هر کاری نویسنده یک مقدمه ساده برای مطلب خودش آماده کرده تا مخاطبش درک بهتری از محتوا اصلی مطلب داشته باشد.
بعد از مقدمه است که نوبت به محتوا اصلی پست میرسه
در بخش اصلی مطلب نویسنده توضیحاتی رو برای هر گزینه آماده کرده، توضیحات هر گزینه بخش های خوبی دارد مانند توضیح این که هر بازیکن چقدر ارزش دارد، یا این که چقدر احتمال دارد در لباس بارسلونا دیده شود، همین توجه به این نکات باعث شده کیفیت توضیحات برای هر بازیکن بالاتر رفته باشد، اما مورد دیگری که بهتر بود توجه می شود، توجه به آمار هر بازیکن بود که خیلی در این مورد نویسنده توجه خاصی نداشته، بهتر بود برای هر بازیکن یک جدول در نظر گرفته می شود و آمار گل، پاس گل، تعداد بازی رو مشخص می کرد تا کیفیت کار بهتر از الان می شود.
در ارتباط با ظاهر مطلب ظاهر ساده و معمولی دارد، بهتر بود از پس زمینه سفید برای محتوا اصلی استفاده می شود نه مشکی و برای گزینه 4 مارک کوکوریا هم باید تصویر هم اندازه تصاویر دیگر گزینه ها استفاده می شود تا مطلب حالت یک دستی پیدا میکرد.
کارل مارکس و کمونیسم
مطلب متفاوت، مطلبی که احتمال روبرو شدن مانندش در سایت طرفداری کم است، که شاید هم همین دلیلی بوده که در سایت طرفداری مخاطب زیادی رو به دست نیاورده.
مطلب در شروع کمی مخاطب رو وارد حالت سردرگمی میکند، که قرار است با چه مطلبی روبرو شود آیا مطلبی در ارتباط با (کارل مارکس) هست یا بررسی کمونیسم از دید دیگر
که بعد از شروع به مطالعه متوجه مسیر اصلی مطلب خواهیم شد، که به چه چیزی سروکار داریم.
از فقط قرار باشد از نظر محتوا بررسی کنیم با یک مطلب باید گفت محتوای با امضاء خود نویسنده مطلب میباشد که نکته مثبتی برای مطلب هست که محتوای متفاوت در زمینه کاری خودش ایجاد کرده که ساخته و پرداخته خود نویسنده است.
اما نکته مهمی که باعث شده مطلب بازدید مناسبی دریافت نکنید، تطبیق ندادن محتوا با فضا کاربری سایت طرفداری است، کافی هست شروع به مطالعه این مطلب کنید بعد از مقداری مطالعه کم کم متوجه خواهید شد که قلم این مقاله حالتی دارد که ممکنه برای خیلی از کاربران سایت که در این زمینه پیش زمینه اطلاعاتی ندارن به خوبی قابل درک نیست و حالتی خشک و خسته کننده دارند که باعث میشه مخاطب در میانه راه از ادامه دادن مطالعه منصرف شود، قابل درک کردن و ایجاد جذابیت برای مخاطب خود یک هنر در بحث مقاله نویسی می باشد که اگر در این مطلب به خوبی استفاده میشود، با یک مطلب بسیار خوب روبرو میشدیم
مقداری درمورد نظم مطلب صحبت کنیم، در ارتباط با نظم این مطلب میشود گفت که نظم در مطلب تا حد خوبی رعایت شده است و هر قسمت از متن و نکات در جایگاه مناسب خودشون قرار گرفتن
از نظر ظاهری هم پست وضعیت خوبی دارد، طرح سوالات با یک کادر با استفاده از یک سلول جدول ایده مناسب برای توجه بیشتر مخاطب به سوال بوده که به خوبی پیاده شده و توجه مخاطب به خودش رو جلب میکنه، اما فقط نکته دیگری که در بررسی مطلب (١٠ اتفاق فوتبالی که همگان را شوکه کرد!) هم گفته بودم استفاده از پس زمینه مشکی برای بخش متن اصلی محتوا، که خیلی در زمینه تولید محتوا در سایت ها از این حالت استفاده نمیشه که نویسنده برای این مطلب هم این کار رو کرده و از پس زمینه مشکلی برای متن اصلی خودش استفاده کرده.
درمورد ریسپانسیو هم حرف خاصی نمیشه زد وضعیت ریسپانسیو مطلب در حالت بسیار خوبی قرار دارند و مشکل خاصی ندارد
۱۰ مطلب فوتبالی که همگان را شوکه کرد!
در شروع اول باید مشخص کنیم که با چه نوع مطلبی روبرو هستیم، با کمی مطالعه به راحتی قابل تشخیص هست که با یک مطلب که قصد روایت اتفاقات گذشته را دارد روبرو هستیم، وقتی که چنین مطلبی داریم پس باید معیارها بررسی ما نسبت به یک مطلب به طور مثال در زمینه آماری متفاوت باشد.
در شروع کار نویسنده خیلی کوتاه و مفید به نوع مطلب خودش برای مخاطبش اشاره میکنه و با حالت وسط چین و استفاده از دو خط بولد شد و قرار گرفتن متن اصلی میان این دو خط بولد ظاهر مناسب به قسمت اولیه پست خودش داده.
در بخش مهم محتوا میشود گفت نویسنده هم در بعضی موارد مثبت کار کرده و هم در بعضی موارد جا داشت که بهتر شود، چرا این حرف رو میزنم، به این دلیل
به طور مثال به گزینه (قتل آندره اسکوبار بعد از جام جهانی ١٩٩۰) دقت کنید در این گزینه در کنار بازگو کردن تاریخ نویسنده با استفاده از مثال زدن از یک سریال جذابیت و در کنارش حالت روایتی اختصاصی از خود نویسنده رو به این گزینه می دهد، اما در گزینه دیگر مانند (رسوایی کالچوپولی ٢٠٠۶) نویسنده فقط اتفاقات تاریخ رو دوباره بازگو میکنه و روایتی که نشان از قلم نویسنده داشته باشه رو نداره.
این نوع نبود خلاقیت در روایت تاریخ در بعضی از گزینه ها انتخابی دیده میشود که اگر نویسنده در کنار بازگو کردن تاریخ با روایتی جذاب داستان گونه مانند کاری که کاربر (حمید شهریاری) در گذشته انجام میداد، اگر به یاد داشته باشید حمید شهریاری هم در اصل تاریخ رو دوباره بازگو میکرد در مطالبش، اما اتفاق تاریخی رو با روایت همراه با داستان برای مخاطب روایت میکرد که باعث جذابیت مطالبش میشود
برای همین هست که به نظر بنده وقتی شما قصد بازگو کردن اتفاقی تاریخی رو داری بهتر هست که در کنار روایت صحیح تاریخ بتوانی که از خلاقیت خودت استفاده کنی این روایت رو برای مخاطب خودت جذاب کنی تا تفاوتی میان مطلب با یک مطلب که فقط تاریخ را بازگو میکنه ایجاد بشه.
درمورد ظاهر مطلب، میشه گفت که خوب است که استفاده از جملات بولد شده در بین متن باعث ایجاد توجه بیشتر مخاطب به قسمت مشخص شده و ارزش دادن بیشتر به قسمت بولد شده و جدا سازی مناسب بین هر گزینه که باعث شده مخاطب در زمان مطالعه دچار سردرگمی نشه و باید بگم که مطلب از نظر ریسپانسیو بودن هم ریسپانسیو خوبی داره و هم برای نمایش در نسخه موبایل و هم نمایش در نسخه دسکتاپ ظاهری مناسبی دارد که در هیچ کدام از این دو نسخه دچار مشکل نمیشود.
فقط باید به این نکته اشاره کنم که به طور معمول در طراحی سایت و نمایش محتوا در سایت از رنگ مشکی در یک کادر که در این مطلب از یک سلول جدول استفاده شده برای پس زمینه متن اصلی محتوا استفاده نمیشود بلکه از کادر مشکی یا رنگ دیگر بیشتر برای نکات خاص یک محتوا استفاده میشود یا در جدول برای نشان دادن تفاوت یک ردیف با دیگر ردیف ها استفاده میشه نه این که برای کل محتوا از این رنگ استفاده بشه ، مگر در مواردی که الگو رنگی سایت نویسنده رو مجبور به استفاده از رنگ مشکی برای پس زمینه متن اصلی محتوا کند.
رتبه بندی
۱.چگونه یک انسان عادی دست به خشونت میزند؟
۲.کارل مارکس و کمونیسم
۳.گزینه های باشگاه بارسلونا برای جایگزینی جوردی آلبا در پست دفاع چپ
۴. ١٠ اتفاق فوتبالی که همگان را شوکه کرد!
۵.سالگرد بازی تاریخی بارسلونا- بایرن مونیخ ؛ سرنوشت را فلیک تعیین کرد نه بهترین بازیکن تاریخ!
..............
مهدی تاج الدینی:
سالگرد بازی تاریخی بارسلونا- بایرن مونیخ ؛ سرنوشت را فلیک تعیین کرد نه بهترین بازیکن تاریخ!
مطلب کپی است و نمره ای به آن تعلق نخواهد گرفت!
چگونه یک انسان عادی دست به خشونت میزند؟
واقعا یه مقاله کامل و خواندنی بود که خودم با خواندن کامل اون، تونستم یه چیز جدید یاد بگیرم. از اینجور مقالات استقبال میشه.. نظرات کاربرا هم که میخوندی تاییدی به حرفم بود و اینکه خیلی راضی بودند. من نمره 4 رو به این دوست عزیزمون میدم .. تنها ایرادی که میتونم بگیرم عدم رعایت برخی از نگاره ها و قواعد نگارشی هست که امیدوارم اگه به دور بعد صعود کردند حتما رعایت کنند.
۱۰ اتفاق فوتبالی که همگان را شوکه کرد!
یه مطلب فوتبالی خوب که من به ابوالفضل عزیز نمره 3 رو میدم ... واقعا تو گروه سختی قرار داشت ... ای کاش در گروه راحت تری قرار داشتند هر چند از نظر خودم و کاربرهایی که زیر یادداشت ایشون نظر دادند میشد موارد خیلی بهتری هم در مورد 10 اتفاق فوتبالی شوک آور بحث بشه ... یخورده هم عدم رعایت قواعد نگارشی تو این نمره دهی نقش داشت.
گرینه های باشگاه بارسلونا برای جایگزینی جوردی آلبا در پست دفاع چپ
به جرات یکی از سخت ترین انتخاب ها این گروه بود. مطلب خوبی بود از آلفرد عزیز که بازیکن های به نسبت خوبی هم انتخاب کرده بودند. من زیاد تفاوتی بین یادداشت ایشان و ابوالفضل جان نمی بینم برای اینکه در جایگاه سوم قرار بگیرند فقط میتونم بگم چون در این یادداشت قوائد نگارشی اصلا رعایت نشده بود مجبورم به آلفرد امتیاز 2 بدم ... چون باز تو نوشته ابوالفضل این قوائد بهتر رعایت شده بود. دوستان شاید بپرسند که چرا اینقدر من حساسم به قوائد نگارشی، باور کنید خیلی مهمه و همچین یادداشتی رو اگر بدید به اقای هژبری یا اقای جوانی که براتون تو خود ستون اصلی و خبرهای سایت بزارن بالا به هیچ وجه این کار رو نمی کنند. اگر می خواهید پیشرفت کنید در زمینه مقاله نویسی رعایت اصول نگارشی از واجباته ... پس روی سخت گیری زیاد من نزارید .. برای من واقعا فرقی نداره که کی اول و یا آخر بشه.
کارل مارکس و کمونیسم
مطلب ایشان هم صرفا و صرفا فقط به دلیل قرار گرفتن در همچین گروه سختی سوم و به ناچار مجبور به دادن نمره و امتیاز 1 شدم. اینکه مطالب بالاتر از نظرم بهتر و کامل تر بودند و شانس این دوستمون بود که در چنین گروهی بودند. البته اولویت برای من همیشه مطالب ورزشی بوده چون اینجا یه سایت ورزشی هست ولی استثناهایی مثل همون مطلبی که امتیاز چهار دادم هم وجود داشته
رتبه بندی
۱.چگونه یک انسان عادی دست به خشونت میزند؟
۲. ۱۰ اتفاق فوتبالی که همگان را شوکه کرد!
۳.گرینه های باشگاه بارسلونا برای جایگزینی جوردی آلبا در پست دفاع چپ
۴.کارل مارکس و کمونیسم
۵.سالگرد بازی تاریخی بارسلونا- بایرن مونیخ ؛ سرنوشت را فلیک تعیین کرد نه بهترین بازیکن تاریخ!
................
amir dicaprio:
گزینه های باشگاه بارسلونا برای جایگزینی جوردی آلبا در پست دفاع چپ
یه پست خوب از مستر آلفرد عزیز که جا داشت خیلی بهتر از حالا باشه ، از نظر من مشهود ترین نقطه ضعف پست ایشون که ممکنه سبب منصرف شدن عده کثیری از خواننده ها از ادامه مطالعه پست بشه ، مقدمه ناقص و نه چندان مطلوبش هستش ، مقدمه پست مربوطه بهم ریخته و نامرتب بوده و در انجام مهم ترین وظیفش یعنی معرفی اجمالی محتوا پست آنچان که باید و شاید موفق ظاهر نمیشه . فارغ از مقدمه ؛ جمله بندی های روان ، استفاده از ابزار جهت بهبود شکل و شمایل پست و اطلاعات کامل عصا دست نویسنده شده و پست ایشون رو به یه پست تراز و لایق رقابت تبدیل میکنه.
۱۰ اتفاق فوتبالی که همگان را شوکه کرد!
برخلاف پست آلفرد ، اینجا مقدمه به یکی از نقاط قوت ملموس کار تبدیل شده و توان اینو داره که حتی کاربرانی که علاقه چندانی به معقوله فوتبال ندارند رو جذب کرده و تا پایان با خودش همراه کنه . جمله بندی های شیوا و دلنشین ، استفاده از گیف و جدول بندی جهت چشم نواز تر شدن پست و صدالبته موضوع هدف حدودا بدیع از پست ابولفضل خان یه پست فوق العاده با ارزش ساخته . اگر چه به شخصه از یه نویسنده با همچین قلم شیوا و دلنشینی تیتر وسوسه انگیز و جذاب تری انتظار داشتم و به نظرم ابولفضل خان میتونست از این حیث عملکرد مطلوب تری داشته باشه.
چگونه یک انسان عادی دست به خشونت میزند؟
از همون ابتدا بین باقی پست ها برای مطالعه و آگاهی از محتوا پست دوست عزیزمون 𖣘 Khatereh 𖣘 بیشترین اشتیاق رو داشتم که این مورد رو میتوان عملکرد مطلوب ایشون در دو امر ( برگزیدن تیتر وسوسه انگیز ) و ( انتخاب موضوعی بدیع و خواندنی ) تعبیر کرد . پست مذکور مرتب بوده و حدالامکان از زیاده گویی اجتناب میکند و همین مورد سبب میشود در هنگام مطالعه پست خستگی به وجود خواننده راه پیدا نکرده و تا پایان با قلم شیوا نویسنده همراه شود . در این بین نمیتوان از نقش گریز های گیرا و خوشایند ، استفاده صحیح و به جا از نوار ابزار دردسترس و پایان بندی و مقدمه خوب کار غافل شد.
کارل مارکس و کمونیسم
پستی قابل ستایش با جمله بندی های شیوا ، کامل از نظر پردازش به محتوا هدف گرفته شده و زیبا از نظر طراحی بصری . تنها نکته ای که میتونم متذکر شم عملکرد به نسبت ضعیف نویسنده در انتخاب یک تیتر جذاب و وسوسه برانگیز هستش که این مورد هم به خودی خود درمیان دیگر نقاط قوت پرتعداد پست آنچنان به چشم نمیاد.
سالگرد بازی تاریخی بارسلونا- بایرن مونیخ ؛ سرنوشت را فلیک تعیین کرد نه بهترین بازیکن تاریخ!
مطلب کپی است و نمره ای به آن تعلق نخواهد گرفت.
رتبه بندی
۱.چگونه یک انسان عادی دست به خشونت میزند؟
۲.١٠ اتفاق فوتبالی که همگان را شوکه کرد!
۳.کارل مارکس و کمونیسم
۴.گزینه های باشگاه بارسلونا برای جایگزینی جوردی آلبا در پست دفاع چپ
۵.سالگرد بازی تاریخی بارسلونا- بایرن مونیخ ؛ سرنوشت را فلیک تعیین کرد نه بهترین بازیکن تاریخ!
..............
جدول امتیازات داوران
| جدول امتیازات داوران |
کارل مارکس و کمونیسم |
۱۰ اتفاق فوتبالی که همگان را شوکه کرد! |
چگونه یک انسان عادی دست به خشونت میزند؟ |
سالگرد بازی تاریخی بارسلونا- بایرن مونیخ ؛ سرنوشت را فلیک تعیین کرد نه بهترین بازیکن تاریخ! |
گزینه های باشگاه بارسلونا برای جایگزینی جوردی آلبا در پست دفاع چپ |
| امتیازات MĐ ₣ĊB |
۳ |
۱ |
۴ |
_ |
۲ |
| امتیازات مهدی تاج الدینی |
۱ |
۳ |
۴ |
_ |
۲ |
| امتیازات امیر دی‌کاپریو |
۲ |
۳ |
۴ |
_ |
۱ |
................
#برای رای دادن به پست مورد نظر خود اسم پست یا شماره ی پست ارسال کنید. (شماره ی پست در اولین جدول قابل مشاهده است)
تنها میتونید به دو پست رای بدید.
