مطلب ارسالی کاربران
تحلیل فنی فولاد-پرسپولیس
تحلیل فنی فولاد-پرسپولیس
1-ایده دفاعی برانکو برای پوشش ضعف دفاع پرسپولیس دربازیهای گذشته چه بود:آنچه که واضح بود استفاده برانکو از"ایده تجمع"بود و واضح ترآنکه تلاش می کرد یک تجمع دفاعی مدرن را ارائه گرباشد نه اینکه مسئول نمایش اتوبوس-زیرتوپ قرمزها لقب بگیرد.درراستای این تجمع مدرن دو گزینه را می توان نام برد.
الف:دربرابربازیسازی ازعقب فولاد،پرسپولیس اقدام به اجرای یک 4222طویل وعمقی کرد.شیوه دفاع کردنی که بالهای کناری جمع شده وجلوی دو هافبک وسط تیم قرارمی گیرند وبدینصورت نفوذ ازعمق را برای حریف غیرقابل امکان می کنند وخب البته جناحین را به صورت صوری بازگذاشته تا حریف ازآنجا حمله وسانترکند وخب وقتی تیم فولاد مهاجمان کوتاه قامتی دارد و مدافعان آخرپرسپولیس هم میانگین قدی مناسبی دارند اجرای این پروژه تاکتیکی بسیارهوشمندانه والبته منطقی است.
//ب:استقاده ازسیستم 6نفربین توپ ودروازه خودی و4نفربین توپ ودروازه حریف درحمله دومین برنامه تاکتیکی برانکو بود.با این روش که البته گاهی به خاطرنفوذرضائیان یا کامیابی به 5نفرتقلیل می یافت،برانکو ازاین مسئله مطمئن بود که می تواند تجمعی را دربرابرضدحملات احتمالی فولادی ها که درآن تخصص دارند داشته باشد ومجبورنباشد دراین وضعیت به اجرای دفاع یک برابریک که درآن ضعیف هستند بپردازد.
2-مبانی طراحی،توسعه وتمام کنندگی حمله توسط فولاد و اجرای نادرست فوتبال متکی به ابزار:اینکه پرسپولیس تلاش می نمود تا جایی که امکان دارد ازبازی هافبک برابرهافبک بپرهیزد یک امرمنطقی با توجه به خصوصیات فنی بازیکنان این تیم است اما اینکه فولاد نیزاین بازی سربازبزند وبخش توسعه حمله را ازبازی خود حذف کند ومستقیم ازطراحی به تمام کنندگی درحمله یورش ببرد به هیچ وجه درکارنامه اسکوچیچ نمره قابل قبولی نمی گیرد.چند پاس عرضی درخط دفاع ویک پاس بلند به عمق دفاع حریف.این روند اصلی مدل حمله کردن فولاد بود و خب ممکن است گاهی مقصد بین شریفات وانصاری تغیرکرده باشد اما تم حمله همان بود وبس.اکنون پرسش اینجاست؟وقتی تیم شما ازیک پست 8ویک پست 10ترکیب زن و فانتزی بهره می برد و تیم حریف نیز درتمام لحظات ازدفاع تاخیری استفاده می کند وبه هیچ وجه در1/3میانی اقدام به پرس نمی کند انتخاب ایده آل کدام است؟اینکه ازبخش طراحی حمله یعنی خط دفاع به خط هافبک پاس بدهی تا مرحله توسعه وتصمیم گیری برای حمله اصلی را انجام دهد وبا توجه به خصوصیات مشترک خط هافبک وحمله،سومین بخش حمله یعنی تمام کنندگی را درقالب کارترکیبی اجرا کنی؟یا اینکه ازخط دفاع توپ های متعددی را برای خط حمله کوتاه قامت خود ارسال کنی و اکثریت توپ ها توسط دفاع بلند قد دفع شود و بقیه توپها نیزبه اوت برود؟فولاد گزینه اشتباه را انتخاب کرد ومطابق میل پرسپولیس به سمت بازی 7به7با حذف خط هافبک رفت.درواقع اسکوچیچ اگربه جای حمله دور ازحمله نزدیک استفاده می کرد حداقل خیلی بیشترازسه موقعیت گل خلق می کرد.
3-چهارنفرجلو،مسئله سرعت وقدرت دریبلینگ وبرنامه هایی برای ضدحمله،یک پرسپولیس مفیددرحمله:مربع 4نفره احمدزاده-نوروزی-عالیشاه و طارمی.این مربع بیش ازهرچیزی ازخود سرعت وتوانایی ترکیب شدن باهم درکارهای ترکیبی را ساطع می کند وبرانکو نیزبه خوبی به این مسئله آگاه است و به همین دلیل بیشترین توانایی تیمش را درحالت انتقال ازدفاع به حمله به کاربرد که روی هردو گل نیزاین برنامه تاثیرداشت.درواقع نقشه این بود:به احتمال زیاد هروقت تیم توپگیری کند در1/3دفاعی خواهد بود پس هربازیکنی که دراین منطقه موفق به قطع حمله حریف شد حتی سوشا مکانی موظف است که زیریک ثانیه توپ را به زمین حریف انتقال دهد و مربع چهارنفره درجلو(تاکید ویژه روی احمدزاده ونوروزی)وظیفه دارند توپگیری،کارترکیبی دونفره تاچهارنفره و حمله به دروازه فولاد را زیر4ثانیه انجام دهند.خب وقتی شما سرعت را دارید بیشترین واژه ای که برایتان کاربرد پیدا می کند زمان است درغیراینصورت یک جای کارمی لنگد ومطابق آنچه که دیدیم استفاده ازکمترین زمان با بیشترین سرعت برای پرسپولیس تبدیل شد به فوتبال مبتنی برابزارو درنهایت رستگاری.
4-پرسینگ فولاد،سخت گیرانه و سخت گیرانه وسخت گیرانه ولی...:بیایید تمام گونه های پرس کردن فولاد را درتمام تایم بازی مورد واکاوی قراربدهیم:هدف درتمام این گونه های مختلف قطع ارتباط بین 1/3دفاعی و1/3هجومی حریف بود.که با سه نوع انجام گرفت.در30دقیقه اول استفاده ازپرسینگ نفربه نفردرتمام زمین وبا توجه ویژه روی توپ که در50درصد موارد پرس توپ بصورت دو به یک نیزروی بازیکن صاحب توپ انجام می گرفت.ازدقیقه 30تا گل دوم تیم پرسپولیس استفاده ازپرسینگ معروف به "قفل"به شکل فشردگی جانانه وسخت گیرانه خطوط روی خطوط حریف به صورتی که حریف رابه اصطلاح خفه می کنی به شکل پرسهایی فضای استاد"ساچی"که البته نوع فولادی اش درزمین حریف انجام می گرفت.و گونه سوم ازگل دوم پرسپولیس تا پایان بازی بصورت مخلوطی ازپرس توپ،بازیکن،فضا درزمین حریف وترجیحا 1/3هجومی که البته بیشترنشات گرفته ازعقب ماندن تیم درنتیجه بود ومی توان آن را گونه ای پرس احساسی نامید.خب اگروارد بحث مصدومیت دوبازیکن فولاد وربط دادن یا ندادن آن به پرس تیم نشویم باید به جرئت گفت سختگیری دراستحکام سازمانی تیم درهنگام پرسینگ مثال زدنی بود وتنها درموقع گل دوم وپنالتی وتنها برای این دوبار،فولادنتوانست به قطع ارتباط دفاع به حمله پرسپولیس بپردازد وخب ایراد قضیه نیزهمینجاست:پرسینگ خوب است اما وقتی همواره آن را بابالاترین کیفیت نمایش دهی که اگرتنها یکباریک اشتباه کوچک ازتیمت سربزندمانند فولاد جریمه می شوی زیرا بازیکنانت جلوی زمین هستند و ازدروازه وتوپ ومهاجمان صاحب توپ حریف بسیاردور.اما نباید ازیادگیری اصول پرس پدرومادردارفولاد حتی دراینصورت غافل شویم.
آنالیزور:مجتبی مرشدنژاد
