اولین قسمت برنامه Master Debate تموم شد و داورها رای خودشونو دادن
قبل اینکه نظرات داورارو بخونیم حتما تو کامنتا با دلیل به نفر برنده رای بدین! لایک و دیسلایک نداریم عین یه مرد بیاین بگین به فلان دلیل من میگم فلانی برندست!
.
باهم دیگه نظراتشونو میخونیم :
داور Master⭐Javadmts:
خب اول از همه خسته نباشید به شرکت کنندگان و البته برگزار کننده .
تشکر میکنم که منو به عنوان داور انتخاب کردید . به عنوان یکی از داور ها باید یه نکته رو متذکر بشم که نه تنها در این مناظره بلکه در بقیه مناظره ها عقاید و سلایق دو طرف تاثیری در رایها نخواهند داشت .
اما در باره این مناظره باید بگم هردو نسبتا خوب بودند . نقطه قوت پائولو نسبت به مستر آ استایل هجومی و صلابت سخن بود در حالی که مستر کمی در لاک دفاعی فرو رفته بود و صرفا قصد داشت به تمام حرف های پائولو جواب دهد و گره افتاده شده را با دندان باز کند . از آن سو نقطه قوت مستر آ جزئیات کامل و توضیح دادن عالی با وجود متن کمتر بود و به نظر من که اغلب اتهامات را به خوبی دفع کرد و جای پرسش نگذاشت . نکته دیگه راجع به این مناظره کوتاه نیومدن پائولو بود به طوری که روی تک تک جملاتش تا آخر مصر بود و کوتاه نیامد که این نکته در چند جا خوب و در چندجا بد بود , اما نکته آخر تغییر موضع های متوالی مستر آ بود که این نکته یکی دیگه از نقاط ضعف مستر بود . در کل با وجود توضیحات خوب مستر آ و دفاعیات قابل قبولش به دلیل یکسان نبودن نوع تفکر وی در بخش های مختلف مناظره و البته عدم قدرت کافی در حرف هایش رای من پائولو می باشد .
داور MARSHAL⭐MATHƎRS
رای من معلومه مستر A هست . چون به عنوان مدافع لازم نبود مدرک بیاره اما کسی که اتهام میزنه و حمله میکنه باید برای اتهاماتش مدرک درست و حسابی و قابل استناد بیاره که متاسفانه کاربر مالدینی مدرک قابل توجهی نیاورد که منو قانع کنه
به نظرم اگه کاربر مالدینی میتونست دروغ گویی مستر رو راجب کاربر مسعود ک ضرر توی بورس اثبات کنه برنده میشد اما این اتفاق رخ نداد
پس رای من Master a هست
داور Master⭐️Bundes
در ابتدای کار مالدینی حرفای عوام پسندانه خوبی میزنه ولی یکباره اتهامی رو وارد میکنه به مستر عبدی راجب قضیه مسعود که نمیتونه اونو ثابت کنه و نه تنها هیچ اسکرینی ارائه نمیده بلکه قصد فریب داوران رو داره با این حرف که اسکرین از خصوصی ممنوع اعلام شده
بعد برای پرت کردن حواس بقیه بحثو به حاشیه میبره و به ادعای مستر عبدی مبنی بر بی اطلاعی از موضوع و زمان مناظره، گیر الکی میده و اسکرین از کامنتی میزاره که ارتباط مستقیمی با ادعای مستر عبدی نداره
پس تا اینجای کار مالدینی کاملا مناظره رو باخته
در ادامه بحث سمت مسائل اقتصادی و اجتماعی میره که مستر عبدی یه سری خزعولات سر هم میکنه و از مالدینی هم پاسخ کوبنده و خاصی به این خزعولات نمیبینیم
پس در کل همون اتهام بیجا بیشترین اثر رو روی رای من میذاره و من به مستر عبدی رای میدم
داور مار⭐ویک
داور ماوریک رای ممتنع داد
//////
پس با توجه به رای داورا Master A برنده اولین مناظره برنامه Master Debate شد!
//////
اما با هم دیگه نظرات خوب بعضی از کاربرارو زیر پست مناظره میخونیم :
کاربر R:
خوب نبود
وقتش کم بود
بحث رو هم باز نکردن
مناظره خوبی نبود
هیچکدوم تایید نمیشن
.
کاربر T ujfaluši
فکرشو نمیکردم یکی بتونه مسترو اینجور بشوره و پهن کنه
دروغش با پاک کردن کامنتش ثابت شد
مالدینی هوشمندانه کار کرد مستر هیچی علیهش نداشت تازه وسط مناظره با پاک کردن کامنت سوژه هم دستش داد
.
کاربر Sajad Lincha
با اینکه حرفای پائولو رو تا حدودی قبول دارم اما نتونست ثابت کنه چیزیو
اگه مناظره تمومه رای من به عنوان تماشاچی مستر a
.
ALI ZIZO
مناظره رو با دقت خوندم به نظر منم این پائولو داشت به هر دری میزد که حرفشو ثابت کنه و احتمال زیاد از قدیم مشکل داشت با مستر آ .
مستر کاملا با حوصله و منطق جوابشو داد . رایهای داورا هم منطقیه ۳ بر ۱ به سود مستر
.
کاربر Behnam_Doncic
مالدینی جان با اینکه خوب شروع کردی ولی زدی جاده خاکی . مدارکتم قابل استناد نیست در کل من مستر رو در این مناظره سرتر میدونم (در مورد نیتش و حرفاش هیچ نظری ندارم) سبک مناظرت شبیه جهانگیری و حسن کلید سازه ملت زود خر میشن ولی چرته.
مستر سبکش شبیه دموکرات های کار کشته است به جا جواب میده و سعی میکنه تو حرفات نقطه ابهام و ضعف پیدا کنه و اونو چماغ کنه تو سرت در کل برای مناظره با همچین فردی که فقط دنبال ابهام هست خوب عمل نکردی . شاهد حمله ای از مستر نبودیم
.
کاربر taj& bayern .......
با اختلاف مستر كارو دراورد؛ مختصر و مفيد / اون يكي رفيقمون اسمون ريسمون ميبافت ولي ي چيز مستدل در نمياد از حرفاش؛ دسخوش مستر
.
Amir⭐ h.fox
رای من پائولو مالدینیه.چون از مستر بدم میاد :|
