Behzad S.hبا این ساختار دفاعی لرزان و نبود هافبک دفاعی موثر که منفذهای جلوی دفاع را پوشش بده، نمیشه بجایی رسید. دو سمت دفاع میلان هم قشنگ ده پونزده متر باز و رها هست.(گل دوم رقیب، دقیقا با دفع ناقص توموری که اصلا آماده نبود بسمت یک منطقه رها شده بثمر رسید).سیستم رجیستامحور مربیان ایتالیایی نیاز به نوع خاصی از بازیکنان داره.اگه نتونی با داشتن این شیوه بازی، از عقب بازیسازی را با سرعت و مهارت انجام و از خط پرس اولیه حریف رد بشی عملا هزینه ی ضعیف شدن و سستی ساختار دفاعت را پرداختی اما سود ضدحمله زدن در شرایط ایده آل و موقعی که حریف جلو کشیده و دفاعش باز هست را از دست میدی.این کاری هست که پیولی همیشه انجام میده.ینی اجرای ناقص یک شیوه بازی. بعد هم میلان عملا هر بازی جلو میفته ،بسرعت به کنترل بازی و اداره آن فکر می‌کنه و این بازی را هم دقیقا علیرغم اینکه رقیب خطرناک ده نفره شده بود، بعد سه یک شدن بسمت اداره کردن برد و درک نکرد ممکنه بازی برگشت در خانه رقیب، چوب این احتیاط بیمورد را بخورند.تیم اومد بازی اداره کنه این درحالیکه اصلا توانمندی اداره بازی و بستن منافذ را نداره. هرحمله حریفان ممکنه یک گل باشه. تازه بعد گلی که خوردن، کمی بیشتر حمله کردن و خوش شانس بود لیائو یکی از حرکاتش گرفت و گلی زدن.تیمی بی نظم و مبتنی بر مهارت های فردی و بازی ساده که حتی جسارت تعویض نفرات مسن یا ضعیفش را نداره چطور میخاد در اروپا با اینهمه مدعی بدرخشه.تعویض دروسی که حتی مربی هم نبود با کادرهمیشه معترض رم نشون داد مربی اگه جسور و نترس باشه چقدر می‌تونه شرایط یک تیم را تغییر بده اگه فقط ازادشون کنه تا بدون قید و بندهای بیهوده ،بازیشون را بکنن! میلان بازیش دیگه تکراری شده ، اگه میخان بجایی برسند تغییرات ضروری ست.
