به نام خدای استعداد
جود بلینگهام،نامی که هر فوتبال دوستی امسال آن را مدام شنیده و احتمالا در آینده هم زیاد خواهد شنید. ستاره ی جوان انگلیس از زمانی که به رئال مادرید پیوسته، توانسته عملکردی خارق‌العاده از خود برجای بگذارد و تاثیری زیادی روی موفقیت های تیمش داشته باشد. اما چیزی که توجه زیادی را به خود جلب کرده، این است که درخشش های پیاپی جود بلینگهام در رئال مادرید باعث شده که مقایسه هایی بین او و زین الدین زیدان، اسطوره‌ی فرانسه شکل بگیرد و عده ی زیادی او را به برنده‌ی توپ طلای سال 98 تشبیه کنند. چرا که هر دو در پست های هافبک وسط و هافبک هجومی در رئال مادرید توپ می‌زنند.
اما آیا واقعا جود بلینگهام شبیه زیزوی افسانه ای است؟
با ما همراه باشید تا دلایل این مقایسه و صحت یا نادرستی آن را بررسی کنیم.
مقایسه و شباهات
خلاقیت:زیدان
گمان نمی‌کنم بحثی در این رابطه وجود داشته باشد. قاعدتا هرکسی که حتی یک بازی از این دو دیده باشد می‌تواند متوجه شود که چقدر دید این دو بازیکن به بازی نسبت به یکدیگر متفاوت است. قدرت تصمیم گیری در لحظه ی زیدان بسیار باورنکردنی بود. او قبل از اینکه توپ را لمس کند می‌دانست که قدم بعدی چیست. می دانست که هر بازیکن خودی در هرجای زمین به کجا حرکت خواهد کرد و می دانست که باید توپ را به کجا منتقل کند. بلینگهام بازیکن خوبی است اما در این مورد اصلا به پای زیدان نمی‌رسد، چرا که هرگاه توپ به پای زیدان می‌رسید بازی یک قدم جلو می‌رفت یا به اصطلاح تیم در حمله به مرحله ی بعد می رفت. در صورتی که بلینگهام تاثیر زیدان در بازی‌سازی را ندارد و در واقع اگر کارهای تاکتیکی(پاسکاری ها) را اتصال چند نقطه درنظر بگیریم، نقطه ای چندین بار توپ را دریافت می کند. نقطه ای که چندین بار توپ را دریافت می‌کند زیدان است و جود بلینگهام یکی از آن ده نقطه ی دیگر است که در بازی آن نقطه ی پرمخاطب شرکت می‌کند و به نوعی ابزار آن نقطه ی مهم است.مثال ساده تر آن این است که زیدان نقش قلب را بازی می‌کرد و بلینگهام نقش رگ های بدن را دارد.
دریبل و تسلط بر توپ:زیدان
واقعا این موضوع هم قابل بحث نیست. جادوگر هارا نمی‌توان با فوتبالیست ها مقایسه کرد. کسی که توپ را به پایش میخ می‌کرد را نمی‌شود با کسی که با توپ حرکت می‌کند مقایسه کرد و کسی که حریف هارا تخریب می‌کرد با کسی که از حریفان عبور می‌کرد نمی‌شود قیاس کرد. زین الدین زیدان نابغه ای است که نه تنها در بهترین بازیکنان تاریخ بلکه در لیست بهترین دریبل‌زنان تاریخ جای دارد و جوری با توپ کار می‌کرد که گویی بخشی از وجود اوست. جود بلینگهام در دوئل ها بسیار موفق ظاهر می شود اما اصلا قابل قیاس با جادوگری همچو زیدان نیست.
تسلط بر توپ زیدان یک مثال زد در تاریخ است
دقت پاس:زیدان
بلینگهام شاید زیاد پاس گل داده باشد، اما پاس های معمولی زیدان برای او رویایی محسوب می شود. فرقی نداشت شما کجای زمین قرار دارید، اگر زیدان می خواست، هرجور که شده توپ به شما می‌رسید. فقط و فقط با یک ضرب!اسم زیدان از حیث دقت پاس همواره درکنار بزرگانی مثل کرایوف، اسکولز و ژاوی که پاسور های بی نظیری بودند نام برده می شود و چه پاس های بیرون پا و چه بقل پا، چه پای تخصصی و غیرتخصصی(که البته این کلمه برای زیدان معنایی ندارد) او از دقت بی نظیری برخوردار بودند.
قدرت شوت زنی :زیدان
واقعا نیازی نمیبینم که در این مورد توضیحی بدهم. تمام گل های پشت محوطه ی جود بلینگهام را روی هم بذارید، حتی گل های پشت محوطه ای که هنوز نزده است و در ادامه دوران حرفه ای خود خواهد زد، شاید با گلی که زیدان در فینال لیگ قهرمانان اروپا به لورکوزن با یک ضربه ی والی، آن هم با پای چپ زد برابری کند. تازه نامی از گلی که از وسط زمین با پای چپ زد نمی‌برم!
بازی بدون توپ:برابر
شاید به نظرشما این مورد هم حق زیدان باشد،ولی باور کنید جود هم در بازی بدون توپ بسیار ماهر است. به حدی که آنجلوتی گفته بود او از حیث بازی بدون توپ از کاکا بالاتر است! کاکا اصلا کم کسی نیست و برای اینکه بفهمید او چقدر شخصیت بالایی دارد، لازم است بدانید که سال 2007 میلان شروع به افت کرده بود و به واسطه ی درخشش های پیاپی او به قهرمانی رسید. او کسی بود که کاری کرد آنجلوتی خونسرد، بعد از گل او به منچستر یونایتد، بالا و پایین بپرد و فریاد بکشد، چون او بی نظیر بود! مثل یک سرباز خط شکن تمام بازیکن های منچستر را درهم کوبید و به مسیر خود به سوی محوطه ی جریمه ادامه داد تا گلزنی بکند. از بحث جدا نشویم، یکی از صفات خوب بلینگهام گردش بدون توپ او در سراسر زمین مسابقه است. اما بیشتر هنر زیدان زمانی بود که توپ زیر پاهایش قرار می‌گرفت. زیدان جزو بهترین هافبک ها و بازیکن های تاریخ است، اما باید بپذیریم که بازی بدون توپ او درحد بقیه فاکتور هایش نبود و در سطح معمولی تر بود.
بازی خوانی:زیدان
زیدان همیشه می دانست که در تمام زمین چه اتفاقی قرار است بیفتد. او همیشه چندقدم از سایرین جلوتر بود و قبل ازینکه توپ را بدست بیاورد می دانست که می خواهد با آن چه کار کند. اما بلینگهام همیشه بعد از بدست آوردن توپ چندلحظه مکث می‌کند و فکر می‌کند که چه کار باید بکند.درصورتی که برای زیدان همچین چیزی وجود نداشت.
شاید بلینگهام درخواندن برخی رفتارهای بازیکنان مقابلش تبحر داشته باشد،اما اگر در این فاکتور زیدان را 10 درنظر بگیریم، بلینگهام درحوالی عدد 5 است.
کار دفاعی:بلینگهام
همه زیدان را با قدرت هجومی بسیار بالایش می‌شناسیم، درست است که قطع توپ های زیادی انجام داده اما حقیقت این است که در بحث دفاعی حرف چندانی برای گفتن ندارد. در مقابل بلینگهام بسیار در بحث قطع توپ عالی عمل می‌کند و تکل های بسیار خوب و مطمئنی می‌زند. مثل سوپرگلی که فده والورده به سیتی زد. جود توپ را قطع کرد، مودریچ حمل کرد، وینی پاس داد و والورده شلیک کرد. او ممکن است نتواند به اندازه زیدان توپ را حفظ کند، اما بسیار خوب بلد است توپ را بازپس بگیرد.
قدرت بدنی:بلینگهام
شاید شما بخواهید آن ها را برابر بدانید، اما بدن جود بلینگهام به طور ژنتیکی قوی تر از زیدان است؛یا شاید حداقل ظاهرش اینگونه باشد.فرم بدن بلینگهام جوری است که بالاتنه ای کشیده و قوی دارد، درصورتی که زیدان بدنی متناسب داشت. زیدان فیزیک خوبی داشت و در جدال های تن به تن کم نمی‌آورد، اما حقیقت این است که سبک بازی زیدان اصلا درگیرانه نبود که بخواهد مدام از قدرت بدنی اش استفاده کند، درصورتی که بلینگهام مدام خود را با رقیبانش در دوئل از لحاظ بدنی درگیر می‌کند. همچنین بالا بودن قدرت بدنی جود به دلیل شرکت زیاد او در دفاع بیشتر دیده می شود.
شم گلزنی:بلینگهام
زیدان در کل دوران حرفه ای خود در رقابت های باشگاهی در 506 بازی موفق شد 95 گل به ثمر برساند. این درصورتی است که بلینگهام در 42 بازی، 23 گل برای رئال مادرید به ثمر رسانده است، آن هم در اولین فصل خود در این تیم. به علاوه این بازیکن در اولین الکلاسیکوی خود توانست دبل کند. این کار به عنوان یک هافبک وسط(در آن بازی او هنوز هافبک وسط بود) آن هم در بازی مهمی همچون الکلاسیکو نیازمند جاه طلبی بالایی است. زیدان می توانست گل های باور نکردنی به ثمر برساند و نتیجه ی بازی های مهم را عوض کند اما از لحاظ کمیت تا الآن بلینگهام برتری داشته.
نگاه کلی به مقایسه
زیدان:6
بلینگهام:4
حقیقت این است که زیدان بسیار سرتر از بلینگهام است و این موضوع حتی با وجود بررسی نه فاکتور که بسیار کم است، قابل مشاهده است. زیدان حتی از خیلی هافبک های سرشناس دیگر تاریخ نیز بهتر است. اما مسئله اصلی این است که سبک بازی این دو اصلا شبیه یکدیگر نیست. وظیفه ی زیدان پخش توپ، بازی‌سازی و گل سازی بود یا به عبارت ساده تر این بود که بازی را به مرحله ی بعدش ببرد. اما بلینگهام هافبک گلزن و گل ساز است و وظیفه ی دیگرش چرخش در زمین و گاها بازی بدون توپ است. شاید برایتان عجیب به نظر برسد، اما سبک بازی جود بلینگهام، بیشتر شبیه به رود گولیت است تا زین الدین زیدان. بعله، رود گولیت، هافبک و مهاجم اسطوره ای هلند، چلسی و میلان، کسی که بازیکنی قدرتمند، دریبل زن، مهاجم و در نهایت مدافعی قابل بود. رود گولیت به خاطر فیزیک بسیار خوبش، و توانایی های معتدل در همه فاکتور ها، در پست مهاجم نوک(ST)، هافبک هجومی(CAM)، هافبک میانی(CM), هافبک دفاعی(CDM) و مدافع میانی (CB) برای تیم هایش بازی کرد و درخشید. البته که او تا قبل از مصدومیت سنگینی که برایش پیش آمد نقش های هجومی در تیم داشت و بعد از آن، کم کم و خط به خط عقب تر آمد تا درنهایت به دفاع میانی رسید. جود بلینگهام هم از لحاظ سبک بازی و هم از لحاظ استایل، شباهت بسیاری به رود گولیت دارد. او بازیکنی معتدل در فاکتورهای مختلف است. خوش تکنیک، قدرتمند، دارای شم گلزنی، شرکت خوب در دفاع و... . هرچند که اسطوره ی هلندی قاعدتا در تمامی این فاکتور ها بازهم از بلینگهام جوان سرتر است. یادمان نرود که او کسی است که نامش در میان کامل ترین بازیکنان تاریخ می آید. اما بلینگهام نشان داده که بسیار مستعد و کوشا است و رسیدن به این سطح برای او کار ناممکنی نیست.
اساطیر میلان به ترتیب از چپ به راست:رود گولیت، مارکو فان باستن برنده توپ طلا، فرانک رایکارد مربی سابق بارسلونا
درنهایت، به نتیجه می‌رسیم(یا حداقل می‌رسم) که جود بلینگهام شباهت زیادی به زین الدین زیدان ندارد که بخواهد به عنوان جانشین او نام برده بشود. این موضوع بیشتر بخاطر این شکل گرفته است که هردو شماره ی 5 را در رئال مادرید می پوشند.
می گویند:"آدمیزاد هرچیزی که دوست دارد را باور می‌کند." این گفته درباره این موضوع صدق می کند؛ مردم دوست دارند که فکر کنند بازیکنی مشابه بازیکن موردعلاقه‌شان، یا اصلا کلا یکی از بهترین های تاریخ زاده شده است. این دقیقا کاری است که رسانه ها انجام می دهند و برای خود درآمد و برای باشگاه و بازیکن، علاقه و احترام کسب می‌کنند.
به نظرشما آیا بلینگهام شبیه زیدان است؟ اگر نه سبک بازی او را به چه کسی تشبیه می‌کنید؟ آیا از نگاه شما او در لیست بهترین های تاریخ فوتبال جای خواهد گرفت؟ آیا اصلا او به اندازه‌ای که گفته می‌شود خوب است؟ حتما نظر خود را با ما درمیان بگذارید.
