غلامرضا طالبینمی خواهم حرفی بزنم که میر هانی هاشمی بازیکن تراکتور ناراحت شود اما شاید گفتن بعضی مطالب هم لازم باشد.ما اوایل فکر می کردیم میرهانی هاشمی بازیکنی بیست وسه چهارساله است که تراکتور در حال پرورش و تربیت اوست اما از وقتی متوجه شدیم ایشان سی ساله هستند سوءمدیریت و حتی شاید بگونه ای بی مسئولیتی مدیرعامل تراکتور برایمان محرز شد.بسیاری از هواداران تراکتور بر این عقیده اند که سطح بازی میر هانی با تیمی که همواره مدعی اصلی قهرمانی لیگ برتر است همخوانی ندارد و پایین تر از استاندارد های تراکتور می باشد .زمانیکه تیمی مانند تراکتور باید در سه جبهه بجنگد و تنها می تواند هجده بازیکن بزرگسال در ترکیبش داشته باشد اینجاست که لازم است انتخاب بازیکنان با وسواس و مداقه بیشتری صورت گیرد.میر هانی هاشمی سی ساله است بومی نیست بازیکن ترازاولی هم نیست قراردادش هم حدود چهارصد و پنجاه میلیون تومان است .... شاید با نصف این مبلغ بیست بازیکن بهتر و جوانتر و حتی شاید بومی در لیگ برتر و لیگ یک بتوان یافت.بنظر می رسد ماندن قریشی بیست و پنج ساله و بومی(البته ناآماده) در تراکتور و نیمکت نشینی اش بسیار بهتر بود از ابقاء و نیمکت نشینی میرهانی هاشمی سی ساله و غیر بومی در تراکتور! با توجه به فیزیک بدنی مناسب و جوانی، قریشی با یکی دو فصل یادگیری از مربی قابلی مثل تونی ، بدل به یک مدافع خوب و با کیفیت می شد. واقعا اینطور بهتر نبود؟ بنظر بنده اگر خطیبی در تراکتور می ماند(فارغ از بحث اصلح بودن تونی یا خطیبی) قریشی با آمادگی بدنی و ذهنی که بدست می آورد تبدیل می شد به یک مدافع آخر قابل بومی و جوان و بسیار بهتر از بازیکن موفق دو فصل قبل گسترش (البته قبل از مصدومیتش شدیدش).یکی از دلایل محکمه پسند موید بومی زدایی عمدی مدیرعامل و هییت مدیره تراکتور همین تمدید قرار داد با میرهانی هاشمی و به میزان کمتر خالد شفیعی است چراکه بازیکنان بومی به مراتب با کیفیت تری از تیم رانده شدند و اگر تشر جدی هواداران نبود فردین عابدینی را هم از تیم جدا می کردند.بنظر می رسد میر هانی هاشمی در بسیاری از تیمهای لیگ برتری و دسته یکی شانس بازی حتی حضور در ترکیب اصلی را دارد و حضور در تراکتور و نیمکت نشینی ، بیش از همه به خود او ضربه می زند.
