Behzad S.hبنظرم برلو برخلاف تصور یکی از برجسته ترین ویژگیهاش شناخت استعدادهای تازه در مربیگری بوده این چیزی نیس ک با بالا رفتن سن ادم از دست بده. منتها وضعیت بد واسفبار میلان «بلحاظ بودجه و بازیکن»بود ک در کنار دخالتهای برلو توأمان باعث بدبختی این مربیان کم تجربه میشد .من اعتقاد دارم همه اینها درحد خودشون استعداد مربیگری داشتن منتها سوختن.
مث ی بازیکن ک با ی انتخاب اشتباه تاوان بدی میده و کلا خراب میشه.
سیدورف فرضا اگه با تجربیات بیشتری بالا میومد اونوقت همون نتایج را میگرفت و درکارش دخالت نمیشدشرایط بکلی تغییر میکرد. همه ازش تعریف تمجید میکردن چون غیر از هفته های اولیه دیگه عملکردش خیلیم خوب بود. اونم در بدترین شرایط ک مدام دخالت میشد درکارش وتحقیرش میکردن...مگه سیدورف بد نتیجه گرفت ک اخراجش کردن؟ یا حتی میها بد کار کرد؟
میلان مشکل اصلیش دوتا بود اول نداشتن مهره و دوم توقعات فضایی ودخالتهای کاملا غیرحرفه ای برلو در تاکتیکها بود. البته تازه کار بودن مربیان باعث میشد نتونن ب این دخالتا چندان اعتراضی نشون بدن و طبیعیه پیامدش این بود ک تیم خراب میشد و خودشون هم اولین قربانیها بودن. الانم شک نکنید بدلیل بحث فروش کمتر در کار مونتلا دخالت میشه اگه میزان دخالتهای برلو بالا بره دوباره مربی فعلی هم بدردسر میفته چون قائده فوتبال همینه ک مربی باید درقبال مسئولیتش بتونه اختیارات و بویژه اعتماد باشگاه را هم داشته باشه تا بتونه کارشو پیش ببره.
