مطلب ارسالی کاربران

مقاله طرفداری راجع به نود و فردوسی پور

messi 10 01/30/2018 - 12:59 مشاهده پروفایل

637 مشاهده / 9 دیدگاه

این مطلب توسط کاربران طرفداری ارسال شده است و دیدگاه طرفداری نیست. قوانین سایت کاربر محور / گزارش تخلف

این با اختلاف بدترین مقاله طرفداری بوده که با رویکردی عوامانه سعی بر حفظ شرایط فعلی با برچسب زنی ایجاد حاشیه میکنه. من اصلا نمیتونم متوجه بشم چطور یه سردبیر میتونه یه همچین افتضاح سراسر یاوه ای رو تایید کنه.
مقاله نویس به جای حمایت از رسالت روزنامه نگاری که شفاف سازی و بیان صریح حقایقه طرف توجیح نخ نما و بیربطی مثل ایجاد حاشیه رو میگیره و به فردوسی پور برای برملا کردن عمق فساد موجود تو باشگاههای ایرانی طعنه میزنه. اصلا مگه میشه اینا حرفهای یه روزنامه نگار باشه. این دوستمون بدیهیات روزنامه نگاری رو نمیدونه اصلا نمیدونه رسانه وظیفش چیه. اصلا رسانه وظیفه کشف این شرایطه. آرامش دروغینی که این باشگاهها یا هر نهاد دیگه ای هم داره اگه قراره با کثافت کاری امثال طاهری و هدایتی یا مسئولین استقلال به دست بیاد میخوام اصلا بدست نیاد چون همینا فوتبال ایران خفه کردن در ظاهر پرسپولیس ضربه خورد ولی اگه رسانه ای نباشه تا اینارو رو کنه امثال این مدیرای لمپن و بی اخلاق و بی سواد فوتبال رو با جاش سر میکشن.
این انقدر بدیهیه که اصلا نمیشه تصور کرد این مقاله بدون حب و بغض نوشته شده باشه و واقعا نویسنده این اراجیف اینجوری فکر میکنه. جالبه نویسنده فکر میکنه باشگاهی که هر خلافی انجام میده محقه و کسی که اینارو کشف میکنه مسئوله به حاشیه بردن اوناست. این فوتبال همه چیش به همه چیش میاد وقتی طاهری مدیر فوتبالیش باشه باید نویسنده اینم روزنامه نگارش باشه.

پی نوشت :کامنت یکی ازدوستان به نام امین مروتی بود که انقدر عالی بیان کرد دلم نیومد پست نذارمش..
تنها انتقادی که به فردوسی پور هست( نپرداختن) به یه سری مسائل دیگه هم هست که هوادارا انتظار دارن ازش(به جز مسائلی که خط قرمز صداو سیمای میلی هست چون علی رغم میل یا عدم میل عادل به پرداختن راجع ب اون مسائل کاری ازدستش برنمیاد).. تمام مسائلی که عادل بهشون پرداخته حداقل ۹۰ درصدش اوکی بوده و عجیبه که از گفتنش انتقاد میشه

داغ‌ترین‌ها 👇🏻👇🏻👇🏻

دیدگاه‌ها (9 دیدگاه)

مشاهده 0 دیدگاه جدید

m.javad ghaffai

به نظر من همین انتخابات 96 نشون داد اینجا هرچی موزمار تر باشی و هرچی بیشتر مردم گول بزنی محبوب تری.
کی بشه پرده کنار بره و بعضیا که مثه بت میپرستنش خوب بشناسنش.

مهدی عالیشاه

کاربر عزیز، نویسنده این مقاله من هستم. باید به عرض شما برسونم که مفهوم اصلی مقاله اصلاً در مورد درستی یا نادرستی قرارداد مهدی طارمی با پرسپولیس یا هر باشگاه دیگه ای نیست، بلکه به این نکته اشاره داره که آقای فردوسی پور برای داغ نگه داشتن صندلی این برنامه همه چیز رو فدا می کنه.بذارید مورد به مورد جلو بریم. اول باید دید مدینه فاضله ای که شما از این برنامه و آقای فردوسی پور ترسیم کردید تا چه حد درست هست. در مورد آقای فردوسی پور، بحث داغ نگه داشتن متاسفانه منحصر به این برنامه هم نمیشه و حتی در گزارشگری ایشون هم نظیر این حرکات دیده میشه. آخریش بازی استقلال و سایپا که با وجود خونریزی شدید آقای حسینی، دروازه بان استقلال، ایشون به مدت ده دقیقه اصرار داشتند که دروازه بان استقلال داره وقت تلف می کنه تا رکورد آقای مودت رو به خودش اختصاص بده. زشت هست که در رسانه ملی که چند دَه میلیون نفر بیننده داره تکرار کنه که «آقای حسینی این رکورد مالِ مالِ خودت شده». ولی همونطور که اشاره کردم برای این آقا رسالتی که شما ازش صحبت می کنید مهم نیست، مهم نیست که چقدر بعد از این بازی به دروازه بان استقلال بد و بیراه گفته بشه فقط برای ایشون مهم هست که کنداکتور صدا و سیما و گزارش خودشون رو داغ نگه دارند. دریغ از یک عذرخواهی رسمی از هواداران استقلال.در مورد برنامه 90 می خوام قیاسی داشته باشم با رسانه های خصوصی که جنابعالی عمق فاجعه رو درک کنید. در حالیکه عمده مشکلات مالی باشگاه پرسپولیس، استقلال، تراکتورسازی، سپاهان و ... با پرداخت حق پخش از طرف صدا و سیما می تونه مرتفع بشه اما این حق دریغ میشه و جالب این که به وب سایت های خصوصی مثل طرفداری اجازه داده نمیشه که حتی این ویدئوها یک روز در دیتابیس وب سایت بمونه. خود همین برنامه 90 به عنوان یکی از برنامه هایی که انحصارا حق پخش این ویدئوها رو داره باید به باشگاه ها جوابگو باشه چون در قبال این ویدئو داره تبلیغات می گیره. اگر می بینید شبکه ای مثل ZDF فوتبال رو پخش، کارشناسی و در موردش صحبت می کنه حق پخش اون فوتبال رو قبلاً خریداری کرده.وقتی آقای فردوسی پور خودش مسئله حق پخش رو زیرپا میذاره و خودش هم هیچ تلاشی برای احقاق این حق مسلم باشگاه ها انجام نمیده و یک بخشی عمده ای از درآمدش از همین ویدئوهای انحصاری بدون حق پخش کسب میشه حداقل حقی که باید برای باشگاه ها قائل بشه این هست که به حقوق دیگه این باشگاه ها احترام بذاره.این حق باشگاه پرسپولیس هست که شب قبل از برگزاری بازی نیمه نهایی لیگ قهرمانان آسیا که شاید تا سال ها برای ایران دیگه تکرار نشه، تیمش در آرامش باشه. آقای طارمی که قبل از بازی با الهلال محروم شدند. چرا این برنامه صبر نکرد تا بعد از بازی برگشت قضیه طارمی رو بررسی بکنند؟ چون اصلا برای آقای فردوسی پور مهم نیست که داغ شدن یک شب برنامش به برهم زدن آرامش پرسپولیس قبل از بازی نیمه نهایی منجر بشه. به عنوان مثال من هم از سیاست های آقای طاهری انتقاد کردم (<a href="https://www.tarafdari.com/%D8%AE%D8%A8%D8%B1/827378/%D9%81%D8%B1%D8%A7%D... target="_blank">در این لینک</a>) اما این کار رو بعد از بازی برگشت نیمه نهایی انجام دادم، چون اعتقاد دارم نباید به خاطر داغ تر شدن سایت و بازدید بیشتر همه چیز رو فدا کرد.کدوم رسالت روزنامه نگاری میگه از یک خارجی مثل جپاروف سوالی رو در مورد تبانی تیم ملی کشورش بپرسی؟ و کدوم رسالت روزنامه نگاری میگه وقتی جپاروف از احتمال تبانی دیدار سوریه و ایران می پرسه از بیان حقیقت (خواه تبانی باشه خواه نباشه) طفره بری و به بحث خاتمه بدی؟کدوم رسالت روزنامه نگاری و خبرنگاری  میگه از حق آقای فتح الله زاده در مورد حق پخش دفاع نکن و به جای اون با ملعبه قرار دادن دروازه بانی که می تونست تو بازی های گذشته هم در دروازه باشه و الان روی نیمکت هست، شاهکاری رو که در دوره مدیریتش با دست خالی در ساخت کمپ زنده یاد حجازی انجام داده شده به شدت بکوب؟اگر فوتبال ایران «کاسه داغ تر از آش» یا «دایه مهربان تر از مادر» بخواد، کل فوتبال شامل اون میشه و این مدینه فاضله ای که شما ترسیم کردید اول باید خودشون و رویکردشون رو اصلاح بکنن.

Hazzy King 13

یعنی اون موقع هم که استقلالی ها تحریم کرده بودن اس ام اس به 90 رو، شما همینطور بی طرف بودی؟ رحمتی اومده بود 90 گریه می کرد و می گفت که چرا طرفدار پرسپولیس هستی و طرف استقلال رو نمی گیری

REAL MADRID

اینا می خوان خودشونو بکشن بالا. به برنامه 90 فقط به عنوان رقیب نگاه می کنن

Sos AD

مشکل اینجاست که هرجا برای فردوسی پور صرف داشته باشه ورود میکنه...هرجا هم که به منافع خودش و بالاسری هاش ضرری بخوره ورود به وقت دیگه ای موکول میشه!!!(که هیچوقت هم نمی رسه!)
اگه عدالتی وجود داره باید برای همه باشه...اگه نقدی وجود داره برای همه س...از کیروش بگیر تاتاج و رفقا و موضوع حق پخش و رفقاش و ...
ایشون به شدت کینه ای هست و کسانی که از نزدیک می شناسنش می تونن تایید کنن...با هرکسی چپ بیفته از تریبون، رسانه و... سواستفاده میکنه تا طرف رو بکوبه و ول کنش هم نیس...
و در نهایت ایشون انتقاد پذیر نیست...
اشکال نداره انتقاد بشه از کسی...از همه باید انتقاد بشه...انتقاد اولین پله برای جلوگیری از فساد و دیکتاتوری ه...سعی کنین از کسی برای خودتون بت نسازید.