نیما یوسف پورقطعا یک و دو کیفیت بالایی داشتند
یک در گزارش اشتباه دی بروینه یک جورایی مصنوعی صداش رو بالا برد ،البته حس تعجب رو القا کرد ولی ۲ با یه سکوت یک ثانیه ای و صدای کاملا متعجبانه به این تصویر حس داد
الزاما نیاز به صدا بلند نیست ،گاهی سکوت بهترین کلامه
در مورد پنالتی حرف های یک بسیار جذاب بود برای بیان حساسیت این پنالتی ولی حرف های دو قبل از پنالتی به مسائل مثل بارون اشاره کرد که برای پنالتی به این حساسی جذاب نبود
اما در گزارش خود پنالتی دو واقعا عبارت جذابی رو به کار برد و توصیف خیلی خوبی از از دست دادن این پنالتی مهم داشت ولی یک خیلی ساده بیان کرد که انگار مثلا پنالتی دوم یا سوم رو خراب کرده و جای جبران هست در حالی که این پنالتی می تونست چلسی رو قهرمان کنه ، هر چه قدر که قبل پنالتی خوب گزارش کرد در پنالتی بیان خوبی نداشت
در مجموع دو موضوع به نفع دو بود و یک موضوع به نفع یک ،پس رای منصفانه من دو هست
دوستان دیگه هم لطف کنند عین من موشکافانه بررسی کنند چون واقعا رقابت حساسه ،نمی گم من درست می گم ولی خداییش برای انتخاب بین این دو عزیز چهار بار ویدیو ها رو دیدم
