فردا (یک شنبه) مجمع فدراسیون فوتبال برگزار می شود تا رییس جدید فدراسیون فوتبال را انتخاب کند. علی کریمی، شهاب عزیزی خادم، مصطفی آجورلو و کیومرث هاشمی 4 کاندیدای انتخابات رییس فدراسیون هستند.
به گزارش طرفداری، علی کریمی و مصطفی آجورلو تنها کاندیداهای فوتبالی انتخابات فدراسیون فوتبال هستند، البته مصطفی آجورلو به دلیل سابقه مدیریت باشگاه های پاس و تراکتور در قیاس با گزینه های دیگر که از خانواده فوتبال نیستند، کاندیدایی فوتبالی محسوب می شود.
طبق برآوردهایی که از نظرات اعضای مجمع طی روزهای گذشته داشته ایم، علی کریمی در انتخابات فدراسیون فوتبال از پایین ترین شانس برخوردار است و رقابت اصلی بین گزینه های دیگر است. این بدان معنی است که فوتبالی ترین کاندیدای انتخابات فدراسیون تقریبا چیزی حدود 10 رای تا 12 رای بین اعضای مجمع دارد.
اعضای مجمع فدراسیون فوتبال که به تعبیر حیدر بهارند، عصاره های فوتبال ایران هستند، باید بدانند نباید علی کریمی به عنوان فوتبالی ترین کاندیدا در انتخابات فدراسیون فوتبال از رقابت اصلی کاملا خارج باشد و در بین 4 کاندیدا با اختلاف فاحشی آخر شود. این قضیه وجاهت مجمع را زیر سوال می برد.
مجمع اگر به علی کریمی رای ندهد وجاهت خودش را زیر سوال می برد در مقابل هم علی کریمی اگر از متخصص ها استفاده نکند عقلانیت خودش را زیر سوال می برد. نداشتن سابقه یکی از بهانه های اعضای مجمع و غیرفوتبالی ها برای رای ندادن به علی کریمی است اما این سابقه مدیریتی بالاخره باید از یک جایی آغاز شود تا پس از چند مدت فوتبال را همین فوتبالی هایی که سوابق خود را از امروز آغاز می کنند، اداره کنند. اصلا مگر علی کفاشیان اولین بار که وارد مدیریت ورزش شد، سابقه داشت؟ او فقط یک دونده ورزشی بود، مثل خیلی های دیگر که بالاخره یک روزی از یک جایی شروع کردند تا سرانجام باتجربه شدند. یکی از معضل های فوتبال ما این است که اداره آن به دست کسانی افتاده که دلسوز این فوتبال نیستند و اصلا شاید هدف به سایه بردن فوتبال را دارند.
علی کریمی اگر با بی مهری مجمع مواجه نمی شد، به راحتی می توانست با استفاده از افراد متخصص در فدراسیونش، فوتبال ایران را هدایت کند. شاید اعضای مجمع بگویند علی کریمی تا به امروز به آنها هیچ برنامه ای نداده اما انصافا آنها فردا طبق برنامه رای می دهند؟ یعنی فردا هر نامزدی که در مجمع برنامه بهتری ارائه کند، رای می آورد؟
انتخابات فدراسیون به ما ثابت می کند نحوه رای گیری انتخابات ما مشکل دارد و نباید توقع داشته باشیم مجمعی که خودش نخبه و فوتبالی نیست، گزینه ای فوتبالی را برای ریاست فدراسیون انتخاب کند.
پی نوشت: پخمه ها به جای نخبه ها، کامنت جالب یکی از مخاطبان و کاربران شبکه اجتماعی طرفداری بود که نمی دانم چرا بدون این که قصد اهانت به اعضای محترم مجمع را داشته باشم، احساس کردم وصف حال امروز فوتبال ماست. به قول علیرضا منصوریان، فوتبالی به ریاست یک فوتبالیست رای خواهد داد که حداقل 20 رییس هیات استان های آن فوتبالیست و پیشکسوت فوتبال باشند. فوتبالی که حداقل مدیران نصف باشگاه هایش سابقه فوتبالی داشته باشند. آیا عمر ما به دیدن چنین فوتبالی کفاف می دهد؟ این که از مجمع بخواهیم حتما به علی کریمی رای بدهد، نه عقلانی است و نه در حیطه وظایف ماست اما به خاطر فوتبال توقع داریم این مجمع نخبه ها را به پخمه ها ترجیح بدهد و دنبال رای دستوری و توصیه ای و سفارشی نباشد... چه در بخش ریاست، چه در بخش نایب رییسی و چه در انتخابات سایر اعضای هیات رییسه، نخبه گرایی باید جایگزین سفارش و توصیه و ... شود. این مجمع، فردا فوتبال ما را سربلند خواهد کرد؟
