جانلوکا دی مارتزیو، ستون نویس سایت کالچومرکاتو، صاحب سایت www.gianlucadimarzio.com و خبرنگار اسکای اسپرتز ایتالیا است. در روزهایی که اغلب روزنامه ها برای فروش بیشتر تیترهای جنجالی می زنند، اغلب شبکه های تلویزیونی از کمبود برنامه، نقل و انتقالات تخیلی انجام می دهند و اغلب سایت ها برای کلیک و بازدید بیشتر با کلمات بازی می کنند؛ جانلوکا دی مارتزیو وقت خود را به پوشش اخبار موثق و صحیح اختصاص می دهد. این قدر موثق که وقتی از مربیگری ژوزه مورینیو در یونایتد خبر می دهد کمتر کسی به شک می افتد. جانلوکا دی مارتزیو ارتباطات گسترده ای دارد. با افراد زیادی از جاهای مختلفی آشناست که باعث می شود همیشه اخبار نو و دست اولی در اختیار داشته باشد. کمتر اتفاقی در ایتالیا رخ می دهد بدون این که پیش از آن دی مارتزیو هشدار رخ دادنش را داده باشد.
Sergej Milinkovic visiting Turin
در حال حاضر اما، خیلی از اوقات اخباری از مجاری دیگر منتشر می شود خیلی زودتر از آن که دی مارتزیو به آن پی ببرد. بله! با وجود باند بزرگ و ارتباطات وسیع، امپراتور دنیای نقل و انتقالات هم چنان که می پندارید قدرتمند نیست. گاه شاهد مواردی هستیم که تا مرز نهایی شدن پیش رفته اند اما موضع دیمارزیو صرفا سکوت بوده است. حتی خیلی اوقات او تا قبل از اتفاق افتادن یک عمل کاملا از آن بی خبر است. از این دست انتقالات فراوان است. در اسپانیا، رئال مادرید لوپتگی را رسما سرمربی خود کرد و کسی که او را امپراتور نقل و انتقالات می خوانند هنوز بی خبر بود. در ایتالیا کارلو لائودیسا، خبرنگار گاتزتا، از انتقال قطعی رینا به میلان صحبت کرد اما تا چند هفته بعد دی مارتزیو اطلاعی از آن نداشت. برای انگلستان می توان انتقال فابینیو را مثال زد.
از این گذشته، بدتر از این موارد، مواردی هستند که ادعایی می کند و دقیقا برعکس آن رخ می دهد. در حالیکه دی مارتزیو مدعی شده بود آندره گومز به رئال مادرید خواهد پیوست، در نهایت اتفاقی بر خلاف آن رخ داد.
اما نکته اصلی اعتبار دی مارتزیو به شرطبندی ها بر می گردد. به چرخه دقت کنید:
دی مارتزیو [ که کارمند اسکای است]از قبول شدن پیشنهاد ولورهمپتون توسط کانسلو صحبت می کند. به واسطه اعتبار او، افرادی در سایت اسکای بت، روی انجام شدن این انتقال شرط می بندند و در نهایت با نهایی نشدن این انتقال، چه کسی سود خیلی بزرگی می کند؟ اسکای که تصادفا ولی نعمت دی ماترزیو هم به شمار می رود. البته قطعا مسئولین اسکای، این هوش را دارند که میانه را رعایت کنند که هم سودهایی این چنینی داشته باشند و هم اعتبار دی مارتزیو که به آن نیازمند هستند حفظ شود.
اما اگر به دنبال یافتن یک پاسخ یک کلمه ای برای سوال مطرح شده در تیتر هستید می توانید بعد از خواندن دو بند آتی، خودتان یک کلمه از بین «بله» یا «خیر» انتخاب کنید:
1- در ایتالیا برای اخبار یوونتوس رومئو اگریستی و مکس نروتزی، برای میلان کارلو لائودیسا، برای اینتر فابریتزیو رومانو (که همکار و رفیق دی مارتزیو است) و آلفردو پدولا؛ در انگلستان برای منچستریونایتد و منچستر سیتی منچستر اونینگ نیوز، برای لیورپول پل جویس، برای آرسنال دیوید اورنستین، در آلمان بیلد و کیکر و در فرانسه RMC به مراتب معتبرتر از دی مارتزیو هستند و در 90% موارد اخبار را زودتر نیز منتقل می کنند.
2- دی مارتزیو هم اخبار اشتباه کم نداشته است. درست است که حجم اطلاعات غلط گاتزاتا، گاردین، آ اِس و اکیپ از اخبار غلط دی مارتزیو بیشتر است اما دی مارتزیو هم اخبار غلط داشته است. خیلی اوقات منابع دیگر از ارتباطاتی صحبت می کنند که چند مدت بعد به نتیحه نمی رسد ولی در رزومه اخبار منفی و اشتباه آن خبرگزاری ها ثبت می شود در صورتی که آنها هیچگاه از نهایی شدن انتقال صحبت نمی کنند. اما برای دی مارتزیو اکثر خوانندگان به او لطف می کنند و کلمات را با دقت می خوانند و متوجه فرق بین « توافق شخصی با بازیکن» و «نهایی شدن انتقال» می شوند.
