خوب دیشب در حالی که شاهد یکی از جذابترین بازیهای فصل (و حتی تاریخ) لیگ قهرمانان بودیم، چند صحنه داوری مشکوک رخ داد که البته در طی بازی صحنههای آهسته کاملا نشون داد که تصمیمات داوری درست بودن، اما هنگامی چلسیفنهای سایت در حال خوشحالی بودن یک سری از دوستان به شدت داوری رو تاثیرگذار در بازگشت چلسی میدونستن و حتی فحاشی هم کردن. هر کسی شک داره میتونه همین خلاصه بازی طرفداری رو دانلود کنه ببینه ، تصاویر اینجا هم از همین خلاصه ویدئو هست که باز هم به طور واضح داره نشون میده که تصمیمات داور درست بود. اما گفتم یک بار دیگه سه تا صحنه مهم دیشب رو بررسی کنیم.
اولین صحنه مربوط به گل دوم چلسیه، قبل از پنالتی و اخراج آژاکس چلسی گل دوم رو زد و به عقیده خیلیها این گل افساید بود، اولی این که با وجود var تا حالا من ندیدم هیچ توپ افسایدی گل بشه، var سر هرچی نقص داشته باشه سر افساید نقص نداره. این توپ هم چون دوربین بازاویه داشت نشون میداد احساس میشد که افسایده و من خودم هم فکرمیکردم افساید باشه، اما با نما دوربین روبه رو خط، قشنگ مشخصه که دفاع آژاکس فضا رو پر کرده و آزپلیکوئتا در بدترین شرایط همردیف دفاع آژاکسه.
صحنه دوم مربوط به اخراج بلینده که فکرنکنم شکی توش باشه، بلیند کلا تو این بازی یکم خشن بود، کارت زرد اول رو هم گرفته بود و تو این صحنه کاملا مشخصه تکل خطرناکش پای ابراهام رو میزنه نه توپو. سر اخراج بلیند حرفی نیست.
مورد سوم اوانتاژ داوره که خوب طبق قوانین جدید داور در صورت وجود موقعیت گل تو صحنه های اخراجی هم میتونه اوانتاژ بده و داور دیشب دقیقا همین کار رو کرد.
مورد چهارم هم پنالتی چلسیه که باز هم فکرنکنم شکی توش باشه، توپ داشت میرفت گوشه دروازه که کاملا به دست ولتمن میخوره و پنالتی قطعیه اما مسئله اصلی اخراج ولتمنه.
من خودم فکرمیکردم ولتمن به خاطر اعتراض اخراج شد اما دوباره که صحنه هارو دیدم، داور به خاطر خطا هند کارت زرد دوم رو میده. تو صحنهای که داور میخواد کارت بده ولتمن میگه توپ به پام خورد و داور سرش رو به معنای نفی این حرف تکون میده و کارت زرد دوم و کارت قرمز رو میده. یعنی بحثشون سر خطای هند بود. من خودم دقیق نمیتونم بگم اما بارها دیدیم که داور به خاطر خطای هند کارت زرد داده، بار ها هم دیدیم که داور کارت نداده، فرق این دو مسئله سر عمدی بودن خطا هست. درواقع داور تشخیص داد که خطای هند ولتمن عمدی بوده و به خاطر همین کارت زرد داشت. تنها صحنهای که داور شاید اشتباه کرده باشه همین مورد که بازم میگم شاید اشتباه کرده باشه. تو این صحنه توپ داشت میرفت سمت دروازه و دست ولتمن هم خیلی بسته نبود. از طرفی داور هم داشت مدام با داورای Var حرف میزد. کارشناسا در مورد ان صحنه بهتر میتونن نظر بدن.
درمورد گل مردود چلسی هم حرف نمیزنیم هرچند به نظر من میتونست گل صحیح اعلام بشه چون دست ابراهام چسبیده بودبه بدنش اما باز طبق قوانین جدید مثل این که هر برخودری توپ به دستی هنده.
در هر صورت واقعیت اینه که شاید..شاید داور سر یک صحنه اشتباه کرده باشه. قطعا به خاطر یک صحنه نمیشه گفت داور بازی رو دراورده یا چمیدونم یوفا میخواست چلسی نبازه و از این حرفهای بچه گانه. درهر صورت یک مورد برای من قطعیه و اونم اینهکه اگر ولتمن هم اخراج نمیشد باتوجه به بازی که 4-3 شده بود و چلسی با اومدن جیمز به شدت داشت حمله میکرد. باز هم ما گل چهارم رو به اژاکس 10 نفره میزدیم. دیشب هم تو کامنتام گفتم، دوتاگل مفت به اژاکس دادیم، واگر نه کل حمله های اژاکس 3-4 تا بیشتر نبود.اژاکس دیشب عالی بازی کرد اما حقش نبود که چلسی رو ببره چون ماهم عالی بازی کردیم.
ولی دیشب از یه چیزی خیلی خوشحال شدم، زیاش کلا بازیکن مغروریه و دیشب بعد گل اتفاقیش رو به هوادای چلسی برگشت و ژست مغرورانه به خودش گرفت، بعد گل چهارم چلسی هم باز به سمت هوادای چلسی عدد 4 رو نشون داد، همین بازیکن 10 دقیقه بعدش با نهایت ناامیدی داشت زمین رو ترک میکرد، مثل زیاش جوگیر و مغرور نباشید. دنیا بالا پایین داره. این بچه خوشگل هم حالیش شد که این جا انگلیسه نه هلند.
جمله اخر: عشقی لمپارد، دیشب تیم ما با همه مشکلاتش 4-1 عقب بود اما داشت با تمام وجود حمله میکرد. این یعنی در عین عملکرد فنی عالی غیرت داشتیم. تیم ما دفعاع و دروازهبان درست داشته باشه به همه تجاوز میکنه.