sia 10انشالا سقوط ذوب بعد باخت به پرسپولیس
تو خبر محرومیت مدافع ذوب خواستم بگم ذوب با اینکه تیمی بوده که در مقایسه با بقیه تیم ها مدیریت خوبی داشته تیم بازیکن سازی بوده مشکلات مالی نداشته بی اخلاق نبوده و حاشیه هم نداشته(که الان خلافش ثابت کرد!)و اکثرا فوتبال با کیفیتی بازی میکنه بوسیله پرسپولیس سقوط کنه .چرا؟چون این تیم ماهیتش مشکل داره تیمی که هزار نفر هم طرفدار واقعی نداره نباید وجود خارجی داشته باشه و دربی اصفهان هیچ وقت دربی واقعی نبود مثل دربی تبریز.ولی منصرف شدم. ولی به خاطر این بیانیه چرت الان گفتم
همین ویژگی پیکان و سایپا هم دارند اونا هم مشکل مدیریتی و مالی ندارند و بازیکن ساز هم هستند تازه سایپا از ذوب هم پر افتخارتره.پاس که دیگه قابل مقایسه با ذوب و پیکان و سایپا نیست و بهترین تیم بدون تماشاگر و بازیکن ساز تاریخ ایران هست.
اگر تیم بدون تماشاگر افته(پیکان و سایپا)ذوب و ماشین هم افت هستند.
ذوب هم همیشه تیمی بوده که داوری های به ضررش خیلی کم بوده.بازی ذوب ماشین هم داور گند زده ولی خب بیشتر کمک مشکل داشت،همین ذوب و سپاهان چندباری با داوری های کاملا یک طرفه پرسپولیس بردن اون موقع داوری خوب بود؟که هند دروازه بان پرسپولس گرفت و اخراجش کرد یا هند پنالتی بنگر!که هیچ کدوم هند نبودند!پنالتی نیکبخت فینال سپاهان،پنالتی پژمان نوری نیمه نهایی پرسپولیس دنیزلی،اخراج کمال کامیانی نیا روی وحشی بازی کی روش استنلی!اخراج رفیعی بازم روی وحشی بازی کی روش:)) اون اخراج بازیکن پرسپولیس میثم حسینی فک کنم جلوی خلیل زاده بود اون موقع، هم که یکی از خنده دارترین اخراج هم تاریخ ایرانه،هم کتک خورد هم پنالتی اخراج!عملا داور بازی برای سپاهان درآورد.اسپک امسال کی روش هم هست(یکبار ما از دکل استقلال بریم بالا:)) )اصلا کسی اخرین اشتباه داوری به نفع پرسپولیس تو بازی های پرسپولیس با ذوب یا سپاهان یادش میاد؟
