NoTotti NoPartyبرین امار مرگ و میر در اثر واکسن های دیگه و یا حتی پنی سیلین رو در بیار ! مشکل واکسن کووید نیست . مشکل علمیه که ناقصه مثل همه چیزهای دیگه انسان . سومین علت مرگ و میر در آمریکا خطاهای پزشکیه که شامل عوارض داروها هم میشه . بقیه کشورها هم آمار درست در بیارن آمارشون همین حدوداست . ولی آیا همه اینا دلیل میشه که ما علم پزشکی رو به کلی بذاریم کنار ؟ میدونستی استامینوفن میتونه هپاتیت فولمینانت بده ؟ ( با ضریب یک در ۱۰ میلیون انسان ) میدونستی خود واکسن هاری میتونه هاری بده ؟ و تقریبا تمام داروها و واکسن ها میتونن در گروه خاصی باعث شوک آنافیلاکسی بشن ؟ بحث فایده و ضرره . مثل تمام مسایل دیگه تو زندگی . چاره ای نیست . مریض میاد با شوک سپتیک... مجبوری چهار تا آنتی بیوتیک با اسپکتروم وسیع براش بذاری با وجود اینکه همشون عارضه دارن همشون میتونن شوک بدن اسیب کبدی کلیوی بدن... دلیلش این نیست که صد در صد از انتی بیوتیک هایی که میدی مطمینی و مطمینی اگه برا مریض اوردر کردی حتما خوب میشه...دلیلش اینه چاره ای نیست . نذاری طرف مرده ! ضرر و فایده ! بحث کووید و واکسن هم در سطوح بنیادین دقیقا همینه ! علم پزشکی کلا همینه . پایه پزشکی علمه آماره ، پایه ش ریاضیاته . تحقیق میکنن در فلان بیماری این دارو باعث ۸۰٪ بهبودی میشه پس خط اول درمان میشه این دارو . اون ۲۰٪ چی میشن ؟ دوباره تحقیق... گروه مقاوم به داروی اول به فلان داروی دوم تا ۹۰٪ جواب میدن...پس اینم میشه درمان خط دوم . چرا خط اول نیست چون عارضه ش زیادتره و اون ۱۰٪ اختلاف ارزش تحمیل عوارض داروی دوم رو نداره... بحث فایده و ضرره همیشه .مثلا آیا با توجه اثرات این دارو یا واکسن با وجود عوارضی که داره در فلان مریض باید داده بشه یا نه ؟ آیا بیماری خودش عارضه جدی داره ؟ اگه نه خب من ترجیحم اینه این دارو رو اینجا ندم ، اگه عارضه جدی داره با وجود اینکه دارویی که میخوام بدم عارضه ثابت شده داره بازم میدم ، چون فایدش بیشتر از ضررشه ! واکسن کووید هم دقیقا همینه فایدش هزار بار بیشتر از ضررشه . اگه میان میگن فلان فامیل ما یا فلان دوستم اینجوری اونجوری ، به عنوان یه پزشک که دوسال گذشته هر روز تو اورژانس بودم و ۸۰٪ مریضایی که دیدم کووید بودن میگم که فایده واکسن کووید هزار بار بیشتر از عوارضشه ! حالا اگه شما اینم قبول نداری من دیگه حرفی با شما و امثال شما ندارم چون سودی درش نیست .
