احتمالا اکثرتون مطلع هستید که یکی از نشریات تندرو با تیتری کاملا زننده و توهین آمیز جشن حافظ و هنرمندان حاضر در اون رو مورد خطاب قرار داده به همین بهونه میخوام یه مختصری ریز بشیم تو این قضیه و خوشحال میشم شما هم نظرتون رو بیان کنید تا یه بحث در فضای مودبانه و البته مستند شکل بگیره و خوشحال میشم اگر در جایی اشتباه کردم دوستان اصلاح کنن .
دیوث در معنای فقهی و لغوی ابعاد سیاسی ، اقتصادی و فرهنگی اجتماعی داره ولی همشون تقریبا یه معنی داره اینکه ناموس خودت رو در اختیار بیگانه قرار بدی که در واقع این قرار دادن منظور رابطه جنسی هست . کما اینکه در همین مطلب یالثارث هم اشاره شده که دیوث کسی است که مردان بیگانه را بر همسرش وارد میکند .
در این مصاحبه که در سایت خبری فارس نیوز منتشر شده به کامنت ها دقت کنید که چقدر راحت به مهران غفوریان صفت های بی غیرت و دیوث رو نسبت میدن !!
http://www.farsnews.com/13950509000017
خب میخوام کمی مطلب رو باز کنم ببینیم مشکل کجاس و حق با کدوم گروهه آیا واقعا همه چیز تا این حد سیاه و سفیده ؟! یا نه خاکستری رنگ غالبه بین انسان ها .
حدود حجاب در قرآن :
در قران پوشاندن موهای سر ، دستها تا مچ دست و پاها تا مچ پا گفته شده و وصورت نیازی به پوشش نداره ولی گردن باید پوشیده باشه .
حالا با اضافاتی که فقها توسط روایات به این حدود اضافه میکنن میگن لباس نباید تنگ و چسبان باشه و ...
توضیحات کاملتر در این ضمینه : http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=223995
بی حجابی و بد حجابی :
چندتا دلیل میتونه داشته باشه این قضیه که به چند موردش اشاره میکنم :
1. عدم اعتقاد به حجاب و اسلام
2. موروثی بودن اسلام در شخص و در نتیجه اعتقادات سست و بدون پشتوانه تحقیقی و عقلی
3. نداشتن شخصیت و تفکر مستقل و در نتیجه به سادگی تحت تاثیر عوامل بیرونی قرار گرفتن برای مثال : تاثیر دوستان و همسلان و مد
4. مشکل در نظام آموزشی و خانواده که نتوانسته اند این اعتقادات رو با دلایل و بصورت مستند جوری که نسل جوان رو قانع کنه آموزش بدن
و ...
با این مقدمات میرم سر بحث اصلی و سعی میکنم کوتاه باشه که وقت زیادی نگیره مطالعه این مطلب .
همونطور که تو تصاویر میبینید اکثر بازیگران لباس های پوشیده ای به تن دارن و به ندرت لباساشون تنگ و چسبان هستش ولی حتی اگه این اشخاص با لباس هایی مثل لباس هنرمندان تو مراسم اسکار هم تو این جشن حاضر میشدن بازم کسی حق نداشت از لفظ دیوث استفاده کنه ! مگه شوهران این خانم ها اجازه دادن مردای دیگه دست درازی کنن به خانمشون ؟ یا دیدن مردای دیگه چشم چرونی میکنن و بی تفاوت وایسادن نگاه کردن ؟ یا کسی به خانمشون چیزی گفته و اینا هیچ واکنشی نشون ندادن ؟ دقیقا با چه مدرکی به خودشون جرات دادن نسبت دیوث رو بچسبونن به این اشخاص ؟!
متاسفانه جامعه ما شدیدا مرد سالار هستش حتی در همین مورد هم هیچگونه حقی واسه خانم ها قائل نیستن و مشکل رو از شوهرانشون میدونن ! یعنی چی شوهر قراره چیکار کنه ؟ همسرش رو تنبیه بدنی کنه ؟! تردش کنه ؟! عزیزان فراموش میکنن این خانم ها عقل و شعور دارن و تحصیل کرده هستن و اگر لباسی میپوشن برگرفته از اعتقاداتشون هست پس مشکل جای دیگس فقط لازمه درکش خاموش کردن اون تعصبات خشک مذهبی هستش !
حجاب توی این کشور اجباریه که شخصا فکر میکنم یه قانون کاملا غلطه همونطور که تو کشورهای غربی حق ندارن جلوی حجاب داشتن کسی رو بگیرن همونطور هم کسی نباید حق اینو داشته باشه بزور کسی رو مجبور به داشتن حجاب بکنه اگر الان بدحجابی خیلی گسترده شده یکی از دلایلش همین قضیس جماعتی که اعتقادی به حجاب ندارن و به اجبار رعایتش میکنن ! البته آزادی حجاب به این معنی نیست که هرکی دلش خواست برهنه در اجتماع حاضر بشه ! یه حداقل هایی باید تو قانون وجود داشته باشه بلاخره ما انسانیم یه وجه تمایزی با حیوانات باید داشته باشیم آزادی مطلق هیچ توجیح عقلانی نداره .
اگر الان شاهد این وضعیت هستیم بخاطر اینکه نتونستن شبهات جوانان در ضمینه ای مختلف رو برطرف کنن و البته خود نسل جوان هم شدیدا سطحی شدن و از تحقیق و تفکر فراری هستن و هر مطلبی رو که سایتها و فضای مجازی میخونن بدون هیچ تحقیقی قبول میکنن ! هر دوطرف مسئولن تو دین گریزی و بوجود اومدن وضعیت الان ، اگر بجای محدود کردن حجاب به چادر مشکی و مانتوهای بلند اجازه میدادن طراحان لباس فعالیت کنن و لباس های پوشیده و در عین حال جذاب و مطابق با عصر حاضر و نه 1400 سال پیش تولید کنن چیزی شبیه به بعضی از همین لباس هایی که بازیگران در جشن حافظ پوشیدن الان وضعیت اینجوری نبود که شلوار بدون زانو مد بشه :)
اگر دختران جامعه تا این محدود نبودن و اجازه حضور در اجتماع و تجربه بهشون داده میشد تا یاد بگیرن فعال باشن و رو توانایی های خودشون متمرکز بشن و اعتماد بنفس پیدا کنن الان دیگه شاهد عمل جراحی زیبایی و آرایش های غلیظ برای افزایش اعتماد بنفس نبودیم !
هر بحثی بدون ارائه راه حل و جمع بندی پوچه و اتلاف وقت به حساب میاد پس یه چندتا راه حل از دید خودم بیان میکنم شاید مفید واقع شد !
1. آموزش مطالب دین بصورت صحیح نه مثل وضعیت الان در تمام مقاطع تحصیلی مطالب دینی داریم ولی هیچ کدوم پاسخگوی مسائل و شبهات و دغدغه های روز نسل جدید نیستن .
2. تشویق جوانها به تحقیق و مطالعه و قبول کردن مطالب با مستندات در هر ضمینه ای نه صرفا دین مسئله ای که از دید من بزرگترین معضل در بین نسلهای جدید جامعه ما هستش بدون کوچکترین اطلاعات در ضمینه های مختلف نظریه پردازی میکنن و خیلی راحت با خوندن یه مطللب در فضای مجازی یا با خوندن یه شبهه تمام بنیان فکریشون بهم میریزه ! شخصیت و تفکر مستقلی ازشون نمیبینم اکثرا پیگیر مد و گروه همسالان هستن و به خودشون زحمت نمیدن فکر کنن که این حرفی که دارم میزنم درسته یا نه ، این کاری که دارم انجام میدم درسته یا نه و ...
3. افراط و تفریط همیشه مشکل سازه چه اونهایی که نقاب میزنن و از حد مشخص شده خدا فراتر میرن چه اونایی که علاقه به برهنگی دارن البته در این مورد روی صحبتم با اشخاصیه که اعتقاد دارن به اسلام اونهایی که اعتقاد ندارن بحثشون جداس ، الان سال 1395 شمسی و 2016 میلادی هستش شما نمیتونید به همه خانم ها بگید چادر سر کنید ! دخترا علاقه به زیبایی دارن ربطی هم به مردها نداره یه چیز ذاتیه مانتو هم حجابه حتی بلوز و شلواری که تنگ نباشه هم حجابه مشکل افراطیونی هستن که زن مسلمون براشون یه زن با چادر مشکی و سبیل های اصلاح نشده هستش !! اغراق نمیکنم این عزیران انصار حزب الله و رجا نیوز و ... دقیقا توصیفشون از زن مسلمون همینه !
